MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1975. február 20.

Napirend: - 1. Fegyelmi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–26.

- 9 Én a magam részéről a legtapintatosabban terjesztettem az SZB elé ezt a kérdést. A vállalati kollektiv szerződésben lévő meghatározást meghaladja a 8 ezer forint. Az SZB szavazott a 8 ezer forint féLett, és nem értett egyet a 8 ezer forintos kiemelt fizetéssel, igy nincs jogom a levelet aláirni. Javasoltam, hogy adják meg más formában ezt a fizetést. Ezt az SZB elfogadta és tovább semmilyen intézkedést ezzel kapcsolatban nem tettünk. 2/ A vállalat 1974-ben kapott 2 millió forint bérpreferenciát. Ennek felhasználására megszületett egy irásos anyag, mely részletesen taglalta a felozstást, melyben 2 millió forint bérpreferenéiáról volt szó a felhasználást illetően. Az anyag tételes megvitatására nem került sor. Az SZB ülés időpontja egyeztetve volt, én kértem, hogy ezen Sárosi elvtárs is vegyen részt. Ennek ellenére Sárosi elvtárs , Péter elvtársat küldte el maga helyett. Az SZB-nek nincs joga bérkérdésekben dönteni, ebben a tanács dönt. Az a szakszervezeti bizottsági ülés, ahol a bérhelyzetet vitattuk csak véleménycsere, tanácsadás volt. Felvetettük, hogy 1974-ben több lesz ^ túlóra mint 1973-ban volt. Köztudott, hogy a vállalatnál a mult évben nagy erőfeszitést kivánt meg a túlóráztatás, azt szerettem volna elérni, hogy olyan tág túlóra lehetőség ne legyen/mint eddig/1975-ben. Az SBB ülésen a vitát követően Péter elvtárs azt mondta, hogy Sárosi elvtárs arra hatalmazta fel, hogy az irásos anyagban állástfoglaljon és egyetértsen. Ha most nem tudunk közös nevezőre jutni, akkor ujabb SZB ülést hivunk össze és kérte, hogy ne menjen ki a vita. Ezután nem került sor az SZB-re. Ezt követte a pártbizottsági ülés. Sárosi elvtárs kisebb túlóra alapbéresítéshez ragaszkodott, ezt SZB elé vittem.Én a párt VB határozata mellett agitáltam és a párt VB tekintélyét nem sértettem. Ezzel nem értek egyet, ez egy torz beállitás. 5