MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1974. szeptember 17.
Napirend: - 3. Személyi ügyek. - - A Nagykátai járás öt termelőszövetkezetének egyesítésére vonatkozó határozat hatályon kívül helyezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–9.
Volt aki a hozzászólók közül az I. titkár kötelességére hivta fel a figyelmet. Ma már látom, hogy le kellett volna állitani. Az apparatus "belelovalta" magát a helyzetbe, a pártvezetőségi ülések is megvoltak, a gazdasági vezetési ülések is. Azt a lelkesedést, amit az apparátus ebbe a dologba beleinvesztált nem mertem megállitani. A figyelmeztetés jogos, ma már ezt látom. A másik kérdés a Tóalmás, Szentlőrinckáta termelőszövetkezetek egyesülése. A kókai termelőszövetkezet 10-12 milliós veszteség volt, ugy nézett ki; de most már kiderült, hogy a vizsgálat hibás volt. Kóka ezt a terhet nem birná ki, s ezt mi meg is akadályoztuk. Szilágyi elvtársnak azt válaszolom, hogy a VB. határozat érvény ben van. Nem leállitottuk, hanem lefékeztük az egyesülési folya matot szeptember 20-ig, Simon elvtársnak, a VB. ülésen a Biró elvtárs öt alkalommal állt fel, s elmondta a véleményt, állásfoglalást. Ugy vetődött fel a kérdés, hogy nem kapott támogatást sem a VB. sem az első titkár részéről. Az előkészitő munka része jól sikerült, a módosátó javaslatot nem fogadták el, 8-an a VB. tagjai közül az eredeti tervre szavaztak, s én a három főt nem tartózkodásnak, hanem ellenszavazatnak vettem. Cservenka Ferencné elvtársnő: Javaslo m, hogy a VB. fogadja el a Nagykátai Járási VB. öt termelőszövetkezet egyesülésére vonatkozó határozatának hatályon kivül helyezését, s utasitsa Pataki elvtársat, hogy a VB. előtt képviselje azt az álláspontot, mely szerint helyes lenne a termelőszövetkezetek e gyesülése két szektorban történne. Amikor ezek a termelőszövetkezetek megerősödtek, s a párt elvi állásfoglalása és irányvonala is egybeesik, akkor lehet az egyesítésről beszélni. Ennek szerezzen érvényt a Végrehajtó Bizottságban, az apparátusban meggyőződéssel, A kialakult helyzetnél sajnos a szemlélet gátló tényező volt. Pataki elvtárs átlátja és érzékeli, hogy hol követett el hibát. Az elmúlt évtized munkája alapján nem javasolunk felelősségre vonást. Legyen ez az eset tanúság a jövőre nézre. Nem lehet elvi engedményeket termi, mert a hangulat befolyásol, Baráth Endr e e lvtárs : Az összefoglalóval egyetértek. A további segitségadáshoz annyit, hogy ilyen értelemben a Megyei Tanács, a Járási Hivatalon és a Mezőgazdasági és Élelmiszergazdasági Osztályon keresztül, a Megyei Pártbizottság pedi§ a Termelőszövetkezeti Szövetségen keresztül adjon tamogatast Pataki elvtársnak, hogy a VB-vel,az apparátussal egyértelműen tudja elfogadtatni az állásfoglalást. P
