MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1974. május 28.

Napirend: - 3. Az 1973/74. évi politikai oktatás értékelése és az 1974/75. évi feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–7.

- 6 Felhivja a figyelmet néhány fontos tényezőre. így pl. a hatékony közgyűlés megszervezése egyre nehezebb. Holott elnököt leváltani, vagy beiktatni csak a közgyűlésnek van joga. A hatáskör kialakulása elég lassan bontakozik ki. Ez hiba. A jelentésben nem szerepel egy igen lényeges dolog, mégpedig az, hogy a szövetkezetekben lévő pártszervezetek hallatlanul gyengék. Ezt nem lehet elhallgatni, már azért sem; a fizetésük megegyezik a megyei PB első titkár fizetésével. Fel kell hivni a járási pártbizottságok figyelmét, hogy a jövőben magasabb szintű pártpolitikai munkát kell megkövetelni a tsz pártszervezetektől. Tudvalevő, hogy a pártmunkát senki nem végzi el a pártszervek helyett, s nem mindegy, hogy milyen szinten tevékenykedik, dolgozik a pártmunkás a tsz-ben is. A jelentő rész - amit leirtak - jő. Ki kellene egészíteni a tájékoztató jelentést azzal, hogy kapják meg a járási- és azon városi pártbizottságok, ahová tssz-ek tartoznak. A rosszul sikerült közgyűlést elég, ha egy helyen emiitik meg. Ue ismételjenek! Határozat : - kapják meg az anyagot a járási és illetékes városi pb-k - fel kell venni a kapcsolatot a MÉM-mel levél, vagy szemelyes találkozás révén. VB a tájékoztató jelentést az összefoglalóval együtt elfogadta. Ili, napirend; Az 1973/74 évi politikai oktatás értékelése és az 1974/75 évi feladatok. Hozzászólások : dr. Dobi Ferenc et

i javasolja, hogy a VB fogadja el a jelentést. Kifogásolja azonban, hogy eléggé eltolódott az Oktatási Igazgatóság munkájára és a KISz, valamint a szakszervezet oktetási tevékenységét egyáltalán nem értékeli. A jelentésben szereplő számok is megegyeznek. B a r á t h Endre et

i javasolja, hogy az oktatásban szerzett tapasztalatok értékelése előbb megyei szinten történjék, s csak azután járási, városi és közbeeső pártbizottságoknál. Szabó Imre et

i elmondja, hogy régen figyeli az oktatási munkát. Iddig nem lehet tartalmi javulásról beszélni, amig a hallgatók az alapkérdésekkel sincsenek tisztában. Komoly hiányosságnak tartja, hogy a tananyagot sok esetben nem a hallgatók, hanem a pártszervezetek vásárolják meg. Ugyancsak helytelen, hogy ha meg is jelennek, gondolataik egészen másutt járnak. Balogh László et

i egyetért Dobi elvtárssal, valóban nem ártott volna a IÍISz és szakszervezet oktatással kapcsolatos tevékenységéről is beszélni. Ez a jelentés azonban kizárólag a tömegpolitikai oktatást taglalja. C