MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1973. október 23.

Napirend: - 1. Az agglomerációs övezet távlati fejlesztési koncepciója. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.

Az óvodai férőhelyek megoldására távlati koncepcióval rendelkezünk. A 11-es müut kérdésében 2 esztendeje folyik a vita. 1974-ben szándékozunk újólag felvetni. A népesedés problémájával kapcsolatban az Országos Tervhivatal számaira támsszkodunk, sajnos ebben a kérdésben sok a hipotézis. Lakásépítéssel kapcsolatban kérdésként hangzott el, hogy az össz-lakáson belül milyen lesz a magán-épitkezés. Azt még nem lehet tudni, de alacsonynak tűnik, a 12 ezer lakáson belül az állami lakás jóval nagyobb arányban valósul meg. A közművesítéssel kapcsolatban igen káros jelenség, hogy nagy szétterülés van. A közmürendezési tervek garanciát kell, hogy adjanak arra, hogy a települések fejlődése milyen mértékben va lósul meg. kinden belterületi bővitést megyei hatáskörben akarunk rendezni. A kormány-határozatokkal kapcsolatban az a véleménye, hogy mind jó és megalapozott, csupán a végrehajtás döcög. A közlekedés megoldását a kormányhatározatok kiemelten kezelik, ami az agglomerációs településekre vonatkozik, vitatható. A társadalmi összefogással kapcsolatban a jelentés is kimutatja, hogy az üzemek többségének segitségével és a lakosság társadal mi összefogásával pl. a budai járásban óvodák épültek. A kezdeményezések hasznosak. A viztársulati témában a lakó ság hozzáállása szintén jó. Jól bevált az ;egy iskola, egy üzem" mozgalom is. Hozzászólások : ITémeth Ferenc elvtárs

: A jelentést jónak tartja. A gyakoristból szeretne egy-.xét példát emliteni,,amely az agglomerációs övezetben igen nyomasztó probléma. Pl. Erd községben öOO gyermek vár óvodai elhelyezésre, Érd központjában nincs villany. Ugy érzi, hogy nemcsak Érden, hanem máshol is tapasztalható, hogy a helyi tanácsoknál nincs kellő kezdeményezés. Pl. Érden a villany-hálózat megépítésére már egy millió Ft-ot adtak, ehhez még egy milliót sikerült szerezni, sőt társadalmi munka is felajánlásra került, de a tanács ezt visszautasította. Kéri Mondok elvtársat, hogy hatalmi szóval hasson oda, üogy ez a 2 millió Ft. felhasználásra kerüljön. A közlekedés témájával kapcsolatban elmondja, nogy a viteldíj a MÁV.AUT-nál igen magas. /Pl. Érdről a bejárás 15-16 Ft./ A korábbi években szó volt a gyorsva sut megépítéséről, amely elmaradt. Sok panasz hangzik el a lakosság részéről a kereskedelem ellátásával kapcsolatban. Ugyancsak .Érdről hozza a példát a vízellátásról. Tudott dolog, hogy Érd Európa legnagyobb községe, mintegy 40 ezer lelket számlál és sajnos a viz ihatatlan. Javaslata lenne, hogy a vállalatok ne csak a dolgozók munkahelyre való szállításához adjanak anyagi segitséget, hanem pl. egy-egy óvoda megépítéséhez is.