MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1973. február 27.

Napirend: - 2. Javaslat a Pest Megyei Tanács összetételére és a Pest Megyei Tanács VB tagjaira, valamint a megyei párthatáskörbe tartozó tanácsi tisztségviselők személyére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–4.

- 3 Cservenka elvtársnő

: A jelentést jónak tartom, a hozzászólások kiegészitették. A határozati javaslatot a hozzászólásokban elhangzottakkal ki kell egésziteni, ezekre a gyakorlati munka során kell odafigyelni. A jelentést nem módositjuk. A határozati javaslatban legyen olyan^követelmény#, hogy a nem munkás kategóriához tartozóknál külön igényt kell támasztani iskolai végzettség, marxista felkészültség tekintetében a munkás kategóriához viszonyitva. Jogos az az igény, hogy a túlzásoktól tartózkodjunk. Tudomásul vesszük a keretszámot, de nem zárja ki, hogy illetékes pártfórumokon szóvátesszük az egyetemi hallgatók esetében a módositást. H a t ár o z a t ; A határozati javaslat átdolgozása után a jelentést a járási jogú PB-k, Pártépitési Bizottság és a megyei pártbizottság osztályvezetői kapják meg. 2.Napirend

: Javaslat a Megyei Tanács összetételére, a Megyei Tanács VB tagjaira, valamint a megyei párthatáskőrbe tartozó tanácsi tisztségviselők személyére. Gelencsérné elvtársnő kiegészítése: Az "előzetes javaslat az illetekes járási, városi párt, tanácsi és népfront szervekkel egyeztetve lett és egyetértés van. A Msgyei tanács VB összetételére vonatkozó anyagot csak az elnök, az elnökhelyettesek és a titkár személyére konkretizáltuk. Ko

vá

cané elvtársnő

: Az elnökségi ülés elfogadta a megyei tanácstagok előzetes javaslatát. A megyei tanácstagokkal nem beszéltühk, Az elnökségi ülésen szóvátettek, hogy jó lett volna a megyei tanácstagok nacionáléját kissé bővebben adni, ezt utólag pótolni kivánjuk. A másik felvetés volt, hogy a fizikai munkások részvételét kevésnek tartják és sokalják az alkalmazottakat. Mondok elvtárs

: A Pol.Biz. előirta, hogy 2o % lehet a fluktuáció, ezért lényeges változás nem történhetett a megyei tanácstagok összetételében. A munkások aránya változatlanul alacsony, úgyszintén a fiataloké. Cservenkáné elvtársnő

: 'Tedásnéval kapcsolatban bejelentés érkezett, még ezt ki nem vizsgáljuk függővé kell tenni. Benkeiné nyugdijba megy és helyette^Ságinét javasolják, aki pedagógus. Cegléd városban sok üzem van, miért nem munkást javasoltak helyette. Csak rajtunk múlik, hogy több a munkás, vagy kevesebb. Ezt a javaslatot igy nem fogadhatjuk el, a meglévő 2o %-ot a munkások javára kell forditani. 'Tedásnéval kapcsolatos bejelentést ki kell vizsgálni és ha kiesik helyére munkás kerüljön. A párthatározatnak megfelelően javitani kell a munkásarányt. Dobi elvtárs: Egyetértek a határozottsággal, mert nézetek vannak fal un. Nem lehet elfogadni azt, hogy a munkások nem dolgoznak. Ha megnézzük a munkás is dolgozott olyan jól mint más, lehet jobban kell segiteni őkeí. 3-4 járásban jártunk és azt magyarázták, hogy nem lehet bevonni a munkást, mert nem lehet megsérteni azokat akik már bent vannak. Határozottan kell dönteni abban, hogy a meglévő 2o %-ot a munkások javára forditsák. Cservenka elvtársnő

: A 25 helyre 12 alkalmazott és 13 munkás kerüljön az uj" helyzetnek megfelelően. Most kifogásoljuk, hogy a munkások nem elég aktivak, de évekig nem foglalkoztunk velük, hogy közéleti emberekké váljanak, ezért csak magunknak tehetünk szemrehányást.