MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. március 30.

Napirend: - 2. Tájékoztató jelentés a szakszervezeti választásokról. - - Jelentés. 8–17.

nem fogadták el, a megjelenés nem volt megfelelő, vagy a tisztségviselők nem voltak felkészülve. A választásokon megmutatkozott az a fejlődés, amely a mű­helyszintű gazdasági és szakszervezeti vezetés kapcsolatá­ban és együttműködésében kialakulóban van. A beszámolók és a vezetők hozzászólásai kifejezték azt az igényt, hogy az együttműködést tovább erősitsék. A műhelyszintű együttmű­ködés kibontakozását akadályozza, hogy a vállalatvezetés sok helyen még nem decentralizálta a hatásköröket, amelyek­hez megfelelő hatásköri jogokkal a műhely-, ill. munkahelyi bizottságok már rendelkeznek. A szakszervezeti bizalmi, a műhely- és osztálybizottsági vá­lasztások voltak a legnépesebbek. Ezeken hangzottak el a legtöbb felszólalások és azok tartalmában jutottak legjobban kifejezésre a szervezett dolgozókat közvetlenül érintő kér­dések, munkahelyi problémák. Szakszervezeti tanácsok és bizottságok választása: A választások demokratizmusa és titkossága érvényesült, mind­össze nyolc helyen került sor a választás megismétlésére, ennek okai: a titkár jelölt személyének elutasitása, mivel azok munkája nem elégitette ki a tagság igényét, továbbá a gondatlan előkészités. A demokratizmus kiszélesítését célzó kezdeményezést tapasztaltunk a MEDOSZ területén, ahol a me­gyebizottság biztatására több alapszervezetnél az üszb-vá­lasztáskor az ÜSZT nemcsak az üszb. tagokat választotta meg, hanem javaslatot is tett a reszortok elosztására vonatkozóan is. A szakszervezeti bizottságok mintegy háromnegyed részét kül­döttértekezleteken választották meg. A választásokat leveze­tő elnökök, valamint a munkabizottságok jól végezték felada­tukat, e téren jelentős fejlődés tapasztalható. A beszámoló­kat a testületek mindenütt megvitatták, azok megfelelőek, tartalmasak voltak, sokoldalúan értékelték a szakszervezeti munkát, a munkahelyi problémákat. Hiányosságként kell megem­líteni, hogy a beszámolók egyrésze nem adott kielégitő vá­laszt a dolgozók által korábban felvetett kérdésekre. Ahol a beszámolókat Írásban előre kiadták, ott a hozzászólások és viták tartalmasabbak voltak. A taggyűlések, küldöttértekezletek nagyrésze határozati ja­vaslatokat fogadott el. A határozatok - bár a munka megjaví­tását tűzik célul, - az általános megfogalmazások miatt szín­vonalban alul maradtak a követelményeknek. A szakmai megyebizottságok kezdettől fogva felelősséggel irá­nyították a választási munkát. Felkészítették a titkárokat, az aktivákat, akik a megyebizottságok részéről felelősek vol­tak egy-egy alapszervezet választásáért. A széles aktivaháló­zat tevékenységének nagy érdeme van a választások zavartalan és eredményes lebonyolításában. A megye területén jelentős a megyebizottság nélküli üzemek száma. Az SZMT részéről felelősöket biztunk meg, hogy a vá­lasztások előkészítéséhez és lebonyolításához nagyobb segít­séget adjunk. Ez azonban nem pótolhatta a szakmai középszerv segitségét. 3 M

Next

/
Oldalképek
Tartalom