MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. február 16.

Napirend: - 1. A pártszervezetek politikai nevelő munkája, tagfelvétel a Ráckevei járás mezőgazdasági üzemeiben. - - Jelentés. 8–20.

A iLoZÖ 0_zdaaa i üzemek eredményes azdálkodása., gazdasá;í és'tár­sadalmi megerősödése a legfontosabb segitsé, a partépmoésben. A p. áuHs * nkiy ü. li g Ír köbében növ eke de ti t épc&lzVójl&& a Párt p-elifciká^ ja iránt. -%aek követ ke zaönye" WliTVz is",' hogy a makádi és áporkai TSz, a soroksári ÁG. költségvetés és az apaji I. alapszervezetek­nél a tagfelvétel lényeges aejlődfcst ért el. Egy-két helyen azonban éppen e leltétől khiánya miatt nem tudnak előre lépni. /K.lacháza "Rákóczi" és Ráckeve "Árpád" T&z/ Egyedi eset, de előfordul az is, ho y a TSz függetlenített párttit­kára sem foglalkozik;a ta gáneveléssel/pl. K.lacháza Kiskun TSz./ "Már elegen'vadunk", "Ezután csak olyanokat részünk fel, aki kész kommunista". Ilyen kijelentések és a párttitkár által felállított masinalista törekvések szubjektivizmusnak minősülnek. A TSz-ben a szervezettség alatta marad a járási átlagnak. Itt az egyre haté­konyabban működő községi PB tudta csak kimozdítani a holtpontról a tagfelvételi munkát. Néhány helyen pedig a mindenáron való tagfelvétel következménye, hogy,«lyan embert is felvettek, aki földbirtokos volt, vagy aki bírósági itél^t alatt' áll^tt/Dömsödi Dózsa TSz., Kiskunlaoháai Bá­köczi TSz./ A Járási'VB elutasította a tagfelvételüket, A ÁG pártszervezetek tagfelvételében biz#nyos mértékű csökkenés ta­paszt jlh/ tó, annak ellenért, ho 0y a szervezettség 4 év alatt 2 ka nőtt. /l.sz, melléklet/ Ennek okai feltételezhetően az elmúlt évek­ben bekövetkezett hullámzó gazdasagi eredményekben vannak. A koráb­ban alkalmazott kampány jellegű pártépités több kilépést eredménye­zett pl. Apa j AG-ban. A 2 ÁG-ban az össa dolgozó 16 %-a párttag, a­mely figyelemreméltó nagysá; , ezért'a mérsékelt és folyamatos tag­felvétel stabilizálására törekszünk* Kfmoly problémaként jelentkezik, hogy a tagfelvételek pártszer­vezetek közötti' mV_»szálása nem kielégitüo". Lé; mindig magas ,ez«n pártszervezetek száma, ~;liol egész évben nincs tagfelvétel. A tag­felvétel stagnálásának objektív #ka t hogy magas a szervezettség pl. AG. Szigetbecse, Erőspuszta egységeiben. Yan aj pártszervezet, ahol a megerősödés után varhatjul: a pártépitéssel való tudatos fo lalkozást. "Vais*azonban olyan alapszervezet is, ahol annak mv.g~ m a gya ráz ás ara r o:. dit j ák • e r e j üke t, y mi ér t ninc s tagfelvétel, nem a ta gánevelésre pl. Szigetcsép Tangazdaság, Dunaharaszti Ezüsfc­kalasz TSz, Duna var sány Petőfi TSz, Eiskunlachaza Ujbarázda TSz. jjsszességében megáll, piáir.tó, hogy a mezőgazdasa ,i pártszerveze­tek tagfelvételi munkája szánsz erüségélien, a tagfelvételi munkát megelőző politikai nevelő munka, ezek tudatossága és tervszerű­ség e fejlődött-. Az eredmények mellett felvetettük a hiányosságo­kat is, amelyek fokoz tos felszámolása a Jarasi PB iont»s felada­ta marad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom