MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. augusztus 25.
Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámoló tervezete a megyei küldöttértekezletre. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–8.
Szabó et. Nincs szó a II. fejezetben az államhatalmi funkció betöltésének minősítéséről. Véleményem szerint a cim sem a leghelyesebb. Ezt meg kell változtatni. A közbiztonság és jogvédelemnél nem kell ilyen bőven fejtegetni, csak utalni kell, hogy a jogpolitikai elvek alapján dolgoznak-e vagy sem. Cservenka et-nő Az áruforgalomnál szó van arról, hogy a megye lakosai a tartós fogyesztási cikkszükségleteiket is helyen vásárolják meg. Ez igy igaz, de csak részben vásárolják ott, mert nagyon sokan jönnek fel Budapestre vásárolni. Helyesebb lenne ugy irni, hogy nagyrészt helyben vásárolnak. Balogh et. felvetése az életszínvonalnál helyes volt, de ezen lehetne vitatkozni, mert a tsz-tagoknak vari egy állandó háztáji bevételük, ami az ipari munkásoknak nincs. De van olyan is, amikor a családfő az iparban dolgozik, a másik tag a tsz tagja, ugyanakkor van háztájiuk is. Ezek jövedelme feltétlenül nagyobb egy átlagos ipari munkásénál. Javaslom, hogy az átlagos havi kereseti összeha'sonlitási részt hagyjuk ki. Mondok et. már az elején emiitette, hogy az beszámoló ráeső részét átdolgozza. Javaslom, hogy'néhány jól dolgozó elvtárs nevét meg kellene emliteni ott is. A megyei Tanács munkáját viszont nekünk kell minősitenünk. t III. Lendvai e t. Szó van elég sokszor az anyagban a reformról. De nem használják helyesen. A leghelyesebb kifejezés gazdaságirányítási reform, javasolom az átdolgozás során ezt vegyék figyelembe. A 26. oldal 2. bekezdését át kell fogalmazni, mert nem érthető. A párt vezető szerepe erősödik, de a társadalmi irányító funkción keresztül. Ennek megnyilvánulásait ne elvi vitákkal mérgék csak. A szakmunkástanuló képzést még jobban ki kellene hangsúlyozni. A képzőművészet fejlődését bemutató részt át kell fogalmazni.
