MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. július 7.
Napirend: - 1. A polgári ítélkezés és a hatósági tevékenység törvényessége a jogpolitikai elvek alapján. - - Jelentés. 8–20.
- A sze rződéses jsaj3 c s oJL a tb61 jöí e&ő vijfcák l eggyakorib b oka az adós«-» . mor ál megromlása, .a fizetési késedelmek mértéktelen e lszapor odása. A gazdasági döntőbizottsághoz 1968-ban- érkezett 556 jogvitás ügyből 254, az 1969-ben érkezett 1.513 ügyből pedig már 1.407 volt behajtási ügy. Hasonlóan emelkedett a birói hatáskörbe tartozó behajtási ügyek - főleg a termelőszövetkezetek ellc- kiadott fizetési meghagyások - száma* A fizetési késedelmek zöme a vállalatok egy kisebb részéből induí ki, és végig gyűrűzik szinte az egész nép'gazdaságon. A késedelmek hátterében objektiv fizetési nehézségek mellett olyan esetek is vannak, amikor a fizetési kötelezettség teljesitése a bankszámlán lévő megfelelő fedezet ellenére is elmarad. Ilyenkor időnyerés céljából megvárja a vállalat az ellene kibocsájtott fizetési meghagyás jogerőre emelkedését. Ennek oka nyilvánvalóan az, hogy a 10 % késedelmi kamat az adós számára a rövidlejáratú bank-kölcsön kamatánál kedvezőbb. A szerződésszegésből eredő jogvitákban követett Ítélkezési gyakorlatban csak a ritkábban előforduló szerződéstípusok /pl. bizományi ügylet/ megitélése jelent esetenként nehézséget. A termelőszövetkeze ti tags ági viták b iróság i elbírálása a kezdeti nehézségek leküzdése után ma.már megfelelő, az Ítélkezési gyakorlat helyes irányban.fejlődik, E perek leggyakrabban a tagokat il-. lető szociális, vagy anyagi jellegű kedvezményekkel kapcsolatosak, melyek feltételeit a termelőszövetkezeti szervek némelykor a tagokra hátrányos módon, megszoritóan értelmezik. Ilyenkor g.z fegyéni,- és a csoport érdek összhangját a bíróság teremti meg. Problémát okoz, hogy e pereket a termelőszövetkezetek nem mindig megfelelően készítik elő. A perekre többször azért került sor, mert a termelőszövetkezeti testületi határozatok nem kellően megalapozottaké A kisajátít ási kártalanít ás i pere k száma is emelke di k részben a kisajátítások számának emelkedésével párhuzamosan, részben azért, mert a kisajátítási eljárás államigo-zgatási szakában nincs .mód az irányárak túllépésére. Az irányárak közelmúltban történt emelése még mindig elmarad a forgalomban kialakult áraktól,.de azok -túllépésére államigazgatási szakban továbbra sincs mód. Lehetővé telzI azonban a módosító rendelkezés, hogy az államigazgatási szervei . i . / . 1
