MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. május 12.
Napirend: - 1. A Nagykátai Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése a PB cigánykérdésben hozott határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–6.
A bűnözésekre vonatkozóan : megkülönböztetést nem tesznek cigány és magyar között, azonban a kisebb bűnügyekben bizonyitott, hogy azt 9o %-ban cigányok követik el. Az előítéletekkel kapcsolatban : megitélés nem egyforma. Rendkivül élesek az előítéletek, főleg a paraszti dolgozók, lakosság kröében. A pártszervek elkövettek mindent ennek leküzdésére, de a TSz tagság ellenállásán ez az igyekezt megbukik, igy van az, hogy a TSZ-ben csak 9 dolgozó cigány, ez a kilenc állandó dolgozót jelent, bár emellett időszakos munkára felvett cigánydolgozók is vannak. Tehát az előitéletek ellen küzdenek, de nagyon nehéz előrejutni. Hogy kik a cigányok és kik vallják magukat anna k erre vonatkozóan a községi tanácsoknak van kimutatásuk, de emellett szociológiai módszereket is alkalmaztak ennek a megállapítására. Vegyes házasságokat nemigen kötnek. Ahol egységes cigánytelepek vannak, ott egyáltalán nem fordul elő. Milyen területeken dolgoznak ? - elsősorban az iparban. Kőbányai Sörgyárban- kb. llo-en, a Budapesti Konzervgyárban 5o-6o-an, kórházakban fütőként4o-en, köztemetőben 30-40, építőiparban kb. 15o-18o ember dolgozik. Szakképzettségüket tekintve: általában segédmunkások. Cigány iskola és cigány osztál y a járásban nincs. Ingyenes tanszer, tankönyvellátásban, étkeztetésben részesülnek. A Nagykátai Járában nincs cigányértelmiség. Négy cigányértelmiség került ki a járás területéről - tanár és mérnök jelöltek. A széttelepítési tendenci a megtörtént, de ennek végrehajtása sokban függ attól, hogy a helyi tanácsok milyen kézzel nyúltak ehhez a kérdéshez. Jelentős eredmények születtek Tápióság községben, ahol felszámolták a cigánytelepet, de Pándon viszont az adminisztratív eszközök alkalmazásával éppen az ellenkezőjét érték el. Olyan telket adtak a cigányoknak, amelyek elfogadhatatlanok voltak, igy mégjobban konzerválták a cigánytelepet. Ahol megfelelően értelmezték a rendeletet, ott megfelelő eredményt értek el. A cél a cigánytelepe k széttelepítése, igy a tartósabb épitőanyagokkal történő segítsék nem volna helyes, mert ezzel konzerválnák és nem siettetnék a cigánytelepek felszámolását. Az 1962-es intézkedési tervtő l bizonyos különbségek vannak, de lényegében a megoldást segítő feladatok erre épülnek fel, bizonyos értelemben változások történtek az akkori állapotokban. A VB ülés a feltett kérdésekre adott választ elfogadta Hozzászólások Dr.Simon Pál elvtárs: A jelentést nagyon színvonalasnak és olvasmányosnak tartja. Erről a területről nagyon átfogó jelentést adtak a nagykátai elvtársak.
