MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. február 17.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése a járás IV. ötéves tervfejlesztési irányelveiről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.

-3vagy kiemelt ellátást kell biztositani, s a kisközségekben az alapfokú ellátást kell döntően megvalósítani. A terv az infrastrukturális fejlesztéssel is számol, figyelmeztetőül csak annyit, hogy nem szabad szétdarabolni a fejlesztést. /A központi helyzetű telepek fejlesztését kell elsődlegesen szorgalmazni./ ' \ I Források kérdése. Nem elég a lakosságra épiteni. A vállalati jel- . legü. hozzájárulások fejlesztésére van szükség. Várható, hogy az FilSZ-ek, állami kereskedelmi, termelőüzemek bizonyos mértékig járuljanak hozzá az infrastruktúra fejlesztéséhez nemcsak a kommunális adó mértékéig. A központi állami hozzájárulást nem kizárólagosan államinak kell tekinteni, hanem az egységek hozzájárulását is figyelembe kell venni. A megyei PB. a tervek megvalósulásához segitséget nyújt, de a legtöbb a helyi vezetőkön múlik. Dr. Mondok Pál elvtárs

: 'Tény dolog, hogy a járás a III. ötéves tervben O-val szerepelt. A IV. ötéves terv célkitűzései hasznosak és helyesek. A mezőgazdasági fejlesztés főbb jellemzői: - struktura átalakitás szükséges /erre az gnyag komolyan utal/ - az öntözés aránya és iránya vitatható - a foglalkoztatás kérdése. A mezőgazdasági üzemek -a folyamatos foglalkoztatást nehezen tudják biztositani. Mind ezért a mezőgazdasági üzemek ipari tevékenységét kellene továbbfejleszteni. Hozzá kell tenni, hogy a III. ötéves terv időszakában is és jelenleg is a járásban nagyobb lehetőségek voltak és vannak, mint amennyivel a járás élni tudott. Az elvándorlást és az odavándorlást lényegtelennek tartja. Meghatározónak tartja azt viszont, hogy a tanya szerepe - miután a járásban lo ezer ember, kb. 35oo család é\ tanyán -kiemelkedő helyet foglaljon el. A központi támogatás igénye. Anyagi vonaatban ez jelenti a saját támogatás és a megyei támog: tás mértékét. Jelenleg még nem lenne helyes számadatos tervet elfogadni. Dr. Magyári András elvtárs: A célok leikesitőek es megfelelnek az országos célkitűzéseknek is. A feladatok azonban nagyon nagyok: első ilyen, hogy hogyan fogadtatjuk el a termelési célkitűzéseket a termelő üzemekkel. /Pl. ilyenek, hogy a tehén-létszámot 31 %-kal növeljék, a tejhozam évi 6o literrel növekedjék./ Ilyen pl. a sertés program is. A helyzet az, hogy a célkitűzések szakmailag megvalósíthatók, de hozzájuk mérten a feltételeket kell k-dolgozni. Véleménye szerint erre az ötéves időszakra a mérce olyan magasra lett dllitva, amit az elmúlt 5 év időszakában /csökkent tempó mellett - sem tudtak aegvalósitani. Akkor helyes a törekvés, ha a célok reálisak és nemcsak a célok, hanem a feltetelek is magasak. Jámbor ..liklós elvtárs

: Az anyag jellegében túlmegy az irányelveken valahol á konkrét terv és az irányelvek között foglal helyet. A célkitűzések bizonyítottsága nem látszik egyértelműen megalapozott nak. A fejlesztés egyik legalapvetőbb kérdése ujabb munkahelyek teremtése. Az elmúlt.időszakban Abony körül alakultak kl ilyen erőfeszítések. 1