MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1969. április 1.

Napirend: - 2. Jelentés a megyében működő szövetkezeti szövetségekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–7.

-7Hozzászólások: Dr. Magyari András elvtár

s: Véleménye szerint vonzást kellene jelentsen a szövetkezeti tagok jövedelme a szövetkezeti társulásokban, szakcsoportokban dolgozók számára, ,Jó lenne kimunkálni, hogy hogyan alakult a szakszövetkezetekben a jövedelem, éppen azért, hogy megfelelően tudjunk agitálni, Ugy látja, hogy Inem "törik" magukat a szakszövetkezeti tagok, hogy tsz-tagok lehessenek, Ki kellene dolgozni azokat a közgazdasági tényezőket, amelyek ösztönzik a szakszövetkezeti dolgozókat, hogy szövetkezetekké alakuljanak át • Balogh László elvtárs: Veleménye szerint - dabasi tapasztalatai alapján mondja - igen sok az |átalakuláshoz adott 5~lo év. Vannak tszcs-k, szakszövetkezetek amelyek már most át tudnának tsz-szé alakulni, ^ Biró Ferenc elvtárs: (A szakszövetkezet és a társ-kategóriák egy végleges szövetke zési forma* Olyan helyen kell, hogy működjék, ahol jövedelmező gazdálkodást nem itudnak végezni valamilyen formátumban. Más a helyzet a felsorolt szövetkezetekben, A többi szakszövetkezet olyan helyen gazdálkodik, ahol a szakszövetkezeti formát konzerválni kell, hogy termelési biztonságot tudjunk adni ezeknek a szövetkezeteknek, A társulásnál nem is javasoljuk, hogy a nagyüzemi formát hozzák létre, hiszen nem mezőgazdasági főfoglalkozásúak hozzák létre

# Pénzes János elvtárs; Megitélésem szerint nem lehet feladatunk, hogy a termelőszövetkezeti csoportok átlagos jövedelmét összehasonlítsuk a tsz-ek átlagos jövedelmével, mely szerint ösztönzést kell hogy levonjunk. Egyébként az 1968, évi gazdálkodás közgazdasági elemzése azt mutatják, hogy 15o %-nél na•

nagyobb az alkalmazottak jövedelmének növekedése, mig a tagokra és a családtagokra lol % jut, A tszcs-kben nagy mértékben differenciálódnak a jövedelmek. Az átmenetnél a helyzet az, hogy állami támogatás és kedvezmény nélkül kell végbemennie

# Lendvai István elvtárs összefoglalój

a: Nem alaptalan a kérés, hogy ismerjük a jövedelmi viszonyokat, az más kérdés, hogy mire használjuk fel. Az 5~lo év meghatározása egy kicsit merev, s ezt csinálni nem látszik célszerűnek. Talán ug.y kellene fogalmazni

, hogy ahogy a népgazdasági igények és a helyi lehetőségek engedik, /4,oldalon alul a javitás bejegyezve,/ Ezt az anyagot járási titkári értekezleten hasznositsuk. A legközelebbi titkári értekezlet vitaanyagaként a titkár elvtársaknak küldjük ki, a fent emiitett módositással, Balogh László elvtárs megjegyzése az összefoglalóhoz: Vélemenye szerint elég lenne csak információként megküldeni, A VB. az^összefoglalóval és Balogh elvtárs kiegészitő megjegyzésevei ertett egyet» 1-