MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1969. március 18.

Napirend: - 1. Az új gazdasági mechanizmus első évének tapasztalatai a megye szocialista iparában. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–9.

A 22,oldal 4.-ik bekezdésének harmadik sorához: a három-három év helyett a helyes szám az 1.5 - 3 év. Az anyag mellékleteként szereplő 1.2.3* számú tábláknál a 4.sz. táblának megfelelően a közölt index számok 1967 évet loo-nak véve értendő. Az iparvállalatok szervezeti felépítésében 1963-tól lényeges változás történt. Jelenleg 13 megye székhelyű önálló iparvállalatunk van. Több nagyobb gyárunk szervezeti önállósága megszűnt, mivel más vállalatokhoz kerültek az összevonás során. Ez a szervezeti st változás néhány feszültséget jelentett, 196ö-as esfcendő különösen megmutatta ezt, mely elsősorban a nyereség felosztás és a fejlesztési alap esetenkénti ás vállalatonként! aránytalan elosztásában, illetve felosztásában mutatkozott meg. Bizonyos hatásköri rendezetlenség is tapasztalható, Pld.^ Dunaharasztin működő AUTOKER.raktár vezetése 5oo ezer forint nagyságrendig köthet szerződést, de bérgazdálkodásban még loo forint nagyságrendig sincs önálló döntési joga. Az elmúlt kér-három évben, de különösen 1966-ban a nagykátai járásban több ipartelepítés történt, ezek kedvezően segitették a foglalkoztatottsági szint növelését. Az osztály véleménye szerint az uj gazdasági mechanizmus követelményei a vállalatok, a népgazdaságban elfoglalt helyük, technikái szinvonaluk, gyártmány és gyártás korszerűségre gondolunk - kielégítően oldották meg feladatukat. Kezdenek a vérkeringésbe jól illeszkedni, fejlődésre mind több vezető gondol. Versenyképesség fontossága ma már ismert, talán nem tulzunk, ha, szt mondjuk a tennivalók oldaláról is. A kockázat vállalást is alkalmazzák, ezt bizonyltja az év első felében a rendelés állománynélküli termelés. A differenciáltság még gyenge oldal, igaz ez a legnehezebb, legbonyolultabb s a legnépszerütlenebb oldala a vezetési munkának. Különösen a nyereség - jövedelem felosztás vonatkozásában. Alapjában értik munkájukat, változás nincs, stabil a vezetés, bár egyes személyeknél van probláaa felkészültség, korhatár miatt. Kérdéseket tesz fel

; Barinkainé elvtársnő, Fodor,Balogh,Simon elvtársak. Kőműves elvtárs válasza: Az anyag 7*old. 3* bekezdésben a szövetkezeti építőiparban történt csökkenés 2o millió volunienes nagyságot jelent,mintegy 12 %-al kevesebb, mint 1967-ben. Fluktuációval kapcsolatban: A célkitűzés az volt, hogy induljon meg egy egészséges munkaerő áramlás. Jelenleg van egy egészségtelen mozgás, egyrészt a szövetkezeti ipar , a tsz-ek kiegészítő melléküzemágai felé a nagyobb kereset érdekében. Az épitőipar feji sztésének birálata jogos. Konkrétan Pest megyei Állami Bpitőipari Vállalat 1966-ban és 67-ben 2o %-os fejlesztést értek el az előző évek bázisához viszonyitva, most pedig stagnálás van. Azt mondják erővel nem birják a technikai szinvonalat•erősebb ütemben fejleszteni. Ennek feldolgozására mar nem volt időnk, de visszatérünk.