MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. október 1.

Napirend: - 1. Jelentés a megye ifjúságának politikai arculatáról, a körükben folytatott eszmei-politikai munkáról, a fiatalok párttaggá ajánlásának tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–7.

Somodi elvtárs: Az anyagról alkotott pozitív, negatív értékelésen tul olyan problémát is látok, hogy nem sikerült Fodor elvtárséknak az anyagban az arányokat megteremteni. Nem gondolták át mit jelent lo-12 oldalas anyagot letenni a VB elé. Egyoldalúvá vált az anyagban rögzített gondolatsor. Szerintem a szóbeli kiegészítés sem segitene most ezen. A pártbizottságot ugy tájékoztatjuk gól, ha pontosabb, hűbb képet adunk. Ezért az anyag teljes átdolgozását javaslom. A szubjektív feltételek nem teljes mértékben vannak felsorakoztatva, de az objektív feltételek megemlítésében nagyobb feladata van az anyagnak. Meg kell emliteni a tömegszervezetek, társadalmi szervek feladatát az ifjúság nevelésében, a szülők,tömegszervek összehangolt, közös,céltudatos tevékenysége sem fogalmazódott meg. A pártba való ajánlás kérdése. A vitában kevés szó esett róla. Amig 1967 évben az össz felvétel között 29,7 % volt a KISZ ajánlás, addig 1968 évben ez megduplázódott, 4-7,5 %• Cservenka elvtársnő: Nem megoldhatatlan feladatot rovunk a Megyei KISZ elé, amikor ugy határozunk, hogy a PB elé átdolgozott formaban kerüljön az anyag. Az elhangzott vita alapján finomítani, mélyiteni kell az anyagot. A hivatalos megállapításokat ki kell hagyni. Sem a VB-t, sem a PB-t,nem kell agitálni. Ehelyett komolyan törekedni a téma bonyolultságából néhány gondolatot.kiragadni. Esetleg a PB elé kerülő anyag elmén is lehet változtatni. Azt érzékeltessék, hogy néhány fontos nevelési kérdés tükrében a Pest megyei ifjúság politikai arculata milyen. Kérem a VB-t, ugy foglaljunk állást, hogy határozati javaslatot ne mellékeljühk a PB anyag mellé. Jövőre a KB ülés után a KISZ-anyag kerüljön vissza a pártbizottság elé. Az összeirt gondolataimtól elállnék, néhány dologra csak utalok. Nincs az anyagban megemlítve a család hatása. Van, amikor a mi nevelésünk hatása szembe kerül a szülőkkel, pl. vallásos szülőkkel. Az iskola és a család kérdése. Nyugat hatása: nem kell mindent elitélni, azt azonban, ami divatba csomagolva politikai ellenséges nézeteket takar igen, vagy azt, ami a közizlést sérti. A nyugat káros hatása ellen meg kell mondani, hogy nem lépünk fel kellő időben. A mi agitációnk ebben a kérdésben lemaradt. Lakáshelyzet: élesebben kell felvetni tul azon, hogy ismert probléma. A család alapítás kérdése nagyon nehéz Magyarországon. Hégen a vagyon és a vallás választotta el a fiatal párokat, ma pedig sok esetben közrejátszik a lakás kérdése. Vannak erőfeszítések, de vannak át nem gondolt intézkedések, és szabad nekünk ezt kritizálni, pl. OTP. 6 %-os kamata. Vessék fel a bejárók helyzetét; hosszú ideig még elképzelhetetlen, hogy ne legyenek bejáró dolgozók. De azt akarjuk, hogy ezek az emberek kedvezőbb körülmények között éljenek, urazzanak és a vonaton ne a kártya legyen a fő szórakozás, hanem pí. az, hogy olvassanak, kulturálódjanak.