MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. július 23.

Napirend: - 2. Szóbeli jelentés az aratásról és a kenyérgabona betakarításáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–9.

/Ez 35-4-0 %-os/. Ebben az időszakban az állatok takarmányozását megoldjuk, a földben maradt kukorica tápanyag ellátását pedig kedvezőbbé tesszük és jobb csőtermést érünk el. Néhány tsz, ÁG vezetőivel megbeszéltük, egyetértenek vele, a tapasztalatszerzés után e kört szélesiteni lehetne. Az öntözőkapacitásra vannak e elképzelések ? Az elmult„héten folytattunk tárgyalást'a Vizügyi Igazgatósággal e kérdésben. <?k támogatják elképzelésünket. További lehetőségeinket boviteni kell., mivel az öntözés költségei gyorsan megtérülnek. Az;aszály idején öntözési lehetőségeiket a tsz-ek mindenütt kihasználták. A burgonyának nem sokat segitett a csapadék, mért a parásodás már megkezdődött, sőt sok'helyen csirásodásnak indult. Ezeket ki kellett szedni és értekesiteni. A későn vetett kukoricán segitett az eső. Ahol a csőképződés megkezdődött, ott már sok a meddő. Cukorrépán és általában a kései ksxácfezs kertészeti növényeknek hasznos volt az eső. A gépkocsik bevonultatása: nem tudom milyen lehetőségek vannak. Ezt megnézzük a Kieg.-nél és tájékoztatást adunk. Elismerés a munkákért lehet egyedi és kollektiv is. Javaslom, ho^y a Megyei Hírlapon keresztül a Megyei Tanács és a megyei PB elismeresét fejezze ki az aratási és betakaritási munkában elért eredményekért. Jelenleg a gépi aratás a megyében 96 %~os, ÁG-oknál loo %-os, tsz-eknél 94 %-os. Hozzászólások: Mondok elvtárs A kenyérgabona tekintetében ellentmondások vannak. Biró elvtársnak adni kellene nyilatkozatot a Hirlapnak, hogy elegedő a termés, biztosított a kenyér. Magyari elvtárs örvendetes a kenyérgabona vonatkozásában elért eredmény. Az országban! és Pest megyében is az aratás előtti helyzethez képest jobb a helyzet. A nyilatkozatban hangsúlyozni kellene, mit jelent a szocialista gazdálkodás. /Ezt magyarázni!/. Helyes volt növelni az anyagi érdekeletséget a kenyérgabona termesztés érdekében. Az öntözés növelésével továbbra is'széleskörben kell foglalkozni, enne! szükségességét az idei év igazolta. Több év tapasztalata mutatja, hogy az állati termékek vonatkozásában I nem az aszályos év mutatja a problémákat, hanem mindig a következő év. Az aszályo$ évben több a hus, mert levágások vannak, a kevés takarmány miatt. Javaslatom: ha a MT által előirányzott mennyiséghez képest 2o %-kal több kenyérgabonát adott át a megye, nem lehetne-e a többlettel a megye takarmány hiányát pótolni. Mivel kevesebb a:másodvetés, a fennmaradó műtrágyát nem-e lehetne a legelőkre szórni. Most az esős időben a megtrágyázott legelőnek igen sokat jelentene. A sajtó utján fel lehetne a figyelmet hivni. » <