MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. március 5.

Napirend: - 2. Szóbeli tájékoztató a kollektív szerződések megkötésének tapasztalatairól. - - Jelentés. 23–29.

HVDSZ.gjjtu/ egy bizottságot hoztak létre, A bizottságokban mindenhol .resztvettek az SzB. tagok, tanácstagok. Az ipari nagyvállalatoknál központok hozták létre a bizottságokat, de ezekben is résztvettek a gyáregységek gazdasági és szákszervezeti vezetői. A vállalatok részéről a bizottságokban általában munkaügyi, jogügyi területen dolgozó vezetők vettek részt.A termelést közvetlen irányitó nüszaki vezetők kevésbé vettek részt a bizottságokban. A gazdasági vezetés és- a szakszervezeti bizottságok között a munka során igen -jó kapcsolatok alakultak ki. A jó együttműködés megkönnyítette a nagy munka elvégzését. Alapvető kérdésekben nem volt vita,de annál több volt részkérdésekben.A viták nagyon hasznosak, tartalmasak voltak és nem e,.y helyen kompromisszumot alkalmaztak egyes kérdések lerendezésénél, pl. Vörös Csillag "Traktorgyár gödöllői gyáregységénél, a nyereségrészesedés elosztásánál nem fogadták el a:gyáregység veatőinek javaslatát /hogy a-Vállalat által létrehozott nyereséget önállóan osszák szét/. Az ebben való megegyezésre csk később került sor» Egyesült Izzó váci gyár- . egységónék nem tették, lehetővé ,hogy önálló függelékben határozza meg a gyáregység feladatait, tapasztalható volt a gyáregységek jogkörének korlátozása is. ' > . • . - • A vállalatok többségénél elég idő állt rendelkezésre a kollektív szerződésekkel kapcsolatban vitákra. Elsősorban azoknál a vállarlatcknál volt ez igy,ahol nem vártak a központi irányelvek kiadására. és saját elgondolásuk és korábbi•tapasztalataik alapján hozzáfogtak a kollektiv szerződés elkészítéséhez. Az ismertetést a gazdasági és szakszervezeti vezetők végezték ellakik erre legalkalmasabbak voltak és résztvettek a munkálatokban is. A vitát igen sokféleképpen-oldották meg,volt \k olyan vállalatok, alxo 1 f e j ez ot énként jmühe ly énként, o s z tály ónként, toggyül éseken, t emelési tanácskozásokonjbocsátották a dolgozók elé a tervezetet. Másutt egyszerre a.z egeszet ismertettek.Ahol jo volt az előkészítés, ott igen tartalnejs volt a vita és sok javaslat született. Pl. Váci Kötöttárugyárban több,mint jóo .dolgozó mondta el a véleményét, és mintegy loo javaslatot tettek-a dolgozók.A Vörös Csillag gödöllői gyáregységében 600 példányban rövidített szöveggel kiadták a kollektív szerződést a dolgozóknak. így a vita igen konkrét és alapos volt. Hasonló volt a helyzet a Mechanikai Müvekben,ahol 7o javaslat volt, a Közlekedési Gépjavitó Vállalat 87 javaslat volt, a Nagykőrösi Konzervgyárban 85. A Pest megyei Könnyűipari Vállalatnál 57 javaslatot tettek a -dolgozók. A javaslatok többágc konkrét volt és ha is vették a kollektiv szerződésbe. Igen jó hatással volt a dolgozókra,hogy legtöbb helyen Írásban is válaszoltak a dolgozók javaslataira. A vállalatok egy. része későn fogott hozzá a kollektiv szerződések elkészítéséhez és így kevés idő marad az ismertetésre /néhány vállalatnál gyáregységnél van elfogadható indok,de többságénéi nem