MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. november 28.

Napirend: - 1. A PB 1966. évi munkásőrségre vonatkozó, valamint a megyei párt-végrehajtóbizottság határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.

-3Somodi Gyula elvtárs

; A megyei vb. Irányítja a munkásőrség tevékenységét, a megyéi PTO ellenőrzi a hozott határozatok végrehajtását, Az elmúlt évben jó vo&t ez a kapcsolat, javult a járásivárosi pártbizottságok segitő, ellenőrző tevékenysége. A munkásőrség munkajának alapját, a PB, határozata képezte. Az 1967-es évet értékelve, szolid, megalapozott előrelépés volt. Javult a munka színvonala, Az anyag a leglényegesebb vonását adja a végzett munkaknak. Az elmúlt evben sok balos, demagóg szemlélet volt tapasztalható a PB.határozatának a meg nem értéséből, Mamár a megyei parancsnokság munkájáról elmondható, hogy a megyei VB és a Pol.Biz,határozatából adódó feladatokat jól fogadják, A felmerülő problémákat a járási-városi pártbizottságokkal közösen vitatják meg. Probléma

: a káderek nevelésére nincs megfelelő gond és igényesség rorditvaj" sok a kádermozgatás, a túlterheltség ma is probléma, melynek csökkentése érdekében sok erőfeszités történt, de nem sok eredménnyel. A kettősséget meg kell szüntetni ugy, hogy az illető döntse el, párttitkár, vagy századparancsnok akar lenni, A középszintű műszaki és gazdasági vezetők parancsnoki funkcióba történő bevonásuk terén eddig csak egy-két üzemben tudtunk előre menni. Javaslat

; hogy az anyagot a járási-városi titkárok, PTO vezetőkkel kibővített ülésen ismertetni kellf Jámbor elvtárs

: A politikai tájékoztatással és képzéssel kapcsolatban; a munkásőrség fegyveres testület, még sem mondhatunk le arról, hogy a parancsnoki kar politikailag jól képzett elvtársakból álljon, - ez vonatkozik a függetlenített és a nem függetlenített parancsnokokra egyaránt. Most, amikor a legfontosabb belpolitikai kérdés, a gazdaságirányítás uj rendszerére való áttérés van folyamatban, nem fogadható el az, hogy politikailag nem kapnak többet, mint az átlagember. Differenciáltan kell ezt felfogni. -A fegyelmi ügyekkel későn foglalkoznak; a visszatartó hatást ne engedje ki a kezésőbl sem a munkásőrség, sem a járási pártbizottság. -A parancsnokok ki\aLégatásánál sokkal körültekintőbbnek kell lenni a jövőbeni Mondok Pál eÍvtára

: Másfél- két évvel ezelőtt rossz hangulat volt a munkásőrség körében. Ma azt mondhatjuk, hogy javult e tekintetben a helyzet. -Problémát okoz, hogy a munkásőrökkel nincs megfelelő foglalkozás és ez kihat az egész munkásőrség fegyelmi helyzetére is. -Nagy mértékű még mindig az italozás. -A megyei parancsnokság részéről a rendszabályok megértetésében nincs egységes felfogás, amely a területi végrehajtásnál különböző nézeteltéréseket okoz./pl. fegyverkezelés, stb./ Cservenkáné elvtársnő

i Az irásos jelentés és a kiegészítés jónak: mondható. Az Országos Parancsnokságnál beszámoltatás történt, ahol elismerően nyilatkoztak a megyei munkáról, mely szerint az országban az egyik legjobban vezetett a Pest megyei Parancsnokság. Emellett azonban az igényesség nem mellőzhető, mert a ja—^ vitanivalóinkat ez nem homályosíthatja el. A felmerült problémák közül három jelentősebbet említve; a