MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. november 14.

Napirend: - 1. A taggyűlések helye és szerepe a párttagság nevelésében. - - Javaslat. 7–16.

A napirendek témaszerinti megoszlását megfelelőnek tartjuk. Hiányos­sága, hogy ezen belül az eszmei, ideológiai jellegű kérdések csak elvétve - akkor is gyakran felsőbb kezdeményezésre - kerülnek napi­rendre. Vezetőségeink többsége ugyanokkor az ideológiai munkát vulgarizálja. Szerintük csak akkor tárgyal a taggyűlés elméleti kérdést, ha ez cim szerint kerül napirendre. Nem értik kellően, hogy az ideológiai munka nem öncélú, csak az élettel, a gyakorlattal szoros összefüggés­ben fejlődhet. Ennek következtében más jellegű - gazdasági, szerve­zeti, stb. - napirendeknél valóban sokszor figyelmen kivül hagyják Q téma ideológiai, politikai vonatkozásait. A taggyűléseken általában egy-két napirend szerepel. Nehezebb, na­gyobb vitát kiváltó témák esetén egy napirendet visznek a taggyűlés elé. így lehetőség van a téma alaposabb ismertetésére és vitájára. Tapasztalataink szerint egyre több pártszervezet igy szervezi tag­gyűlését. Az alap szervezetek vezetőségei egyre több gondot forditanak a tag­gyűlés elé kerülő anyagok előkészítésére. Az előterjesztésben töre­kednek a feladatokat a helyi viszonyokra konkretizálni. A vezetőségek a beszámolókat általában megvitatják és jóváhagyják. Előfordul még, hogy a titkár egyedül késziti el a beszámolót és a vezetőség ezt nem ismeri, vagy a taggyűlést megelőző órában ülnek össze és csak formá­lisan fogadják el az előterjesztést. A beszámolók szinvonalát befolyásolja a titkárai", és vezetőségi éagok hiányos politikai műveltsége, felkészültsége is. Alapszervi titkáraink 60,3 %-a, vezetőségi tagjaink 64,8 %-a 8 ál­talános, vagy az alatti iskolai végzettséggel rendelkeznek. A titkárok 45,5 %-ának, a vezetőségi tagok 73,7 %-ának nincs párt­iskolája. A titkárok 77,3 %-a, a vezetőségi tagok 63,6 %-a volt tagja az előző vezetőségnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom