MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. október 31.

Napirend: - 3. Az új gazdasági mechanizmus előkészítésének tapasztalatai az ipari és a mezőgazdasági üzemekben, illetve további feladatok a pártpolitika területén. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–13.

-5­A feladatok összeállitáaánái azt a szempontot vettük figyelembe, hogy a pártszervezet .felé adjunk aegitse get. Egy kissé kiesett a szövetségek problémája azért is, mert a közelmúltban nagyon so­kat foglalkoztunk velük, s szinte természetesnek tűnt, hogy az ő problémáikkal való foglalkozás mindennapos. A végleges anyagba bele fog kerülni. SÍ kell mondani, hogy az eddigi tapasztalatok szerint rendkívül nagy ambícióval fogtak a munkahoz. Olyan fela­datok megoldására igyekeznek vállalkozni, amelyek a termelőszö­vetkezetek szempontjából nagyon hasznosak . Különösen így van ez a Budapest-környéki Szövetségnél. Pl. ez a szövetség az értéke­sítési feltételek kialakításánál, a lehetőségek felkutatásával, másrészt az export-lehetőségek kihasználásávsí kapcsolatban igye­keznek kiaknázni azokat a lehetőségelet, amelyeket a termelés fej­lesztése szolgálatába állíthatnak.^ A sertés-hus kérdés. A szövetségek dolgoznak azon, hogy a sertés­tartás költségeit miként lehet - pl. a technológia korszerűsítésé­vel - csökkenteni. Nagyon jó kezdeményezések vannak, amelyek a munka szélesítésével, a munkafeltételek bővítésével egyre szélesebb körübbé is válnak. Kőműves elvtárs válasza: A munkaidő csökkentése témájának kidolgozása még egy néhány hő­napot igénybe vesz, Kagyon élénken vitatott kérdés, hogy mikortól lehet a bevezetése. Igen nagy körültekintésre van szükség, mert egy sor probléma vetődik fel. Pl. közlekedési probléma, /Pest-ne­gyében az ide-oda utazók száma igen nagy./ Felvetődik ugyan így a kereskedelmi hálózat, pontosabban az üzletnyitások kezdete. Született egy olyan' állásfoglalás, hogy a bejáró községekben a Hegyei Tanács vizsgálja meg a nyitvatartási idolét, Olyan lehető­ségeket keresünk, hogy ha nem a vezető, a vezető helyettes - aki leginkább helyben lakik - biztosítsa a nyitvatartási időt. Heg kell mondani, hogy ez is élénken vitatott probléma, Suha Andor elvtárs felé: A Hirlap le-utóbbi cikkében említésre került a törzsgárda pioblémája. Kérdéses, hogy 15 éves törzsgár­da mult után, vagy 5 év után legyen-e védelme a dolgozónak, Á cikkből ugy derül ki, hogy "miért nem már 5 év után is". Szeret­nénk, ha a cikkekben a kötelességek teljesítésére is nagyobb in­telem lenne. Mondok elvtárs észrevételére: a mondat ugy hangozna helyesen; hogy "helyi forrással". I rondok elvtá rs válasz a: A pontos fogalmazás ugy helyes: "e<*yee Helyekenoss'zessegében nem". 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom