MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. október 17.
Napirend: - 1. Jelentés a sportegyesületi közgyűlések, a területi és a megyei konferencia előkészítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–7.
Három éven keresztül elég sok vita volt, bizonyos értelemben sokan ragaszkodtak a régihez, Előfordult, hogy alapvetően hibás vonalat képviseltek a sportban dolgozó elvtársak, azt tartották, hogy a mozgal .on belül minden sporttevékenység'folytatható.Minden szervnek megvan a maga sajátos sport feladata. Azokon a helyeken ahol a KISZ. szervezetek szervezetten dolgoznak van is eredmény. Az ellentmondásokkal együtt mégis van komoly fejlődés.Hint az élet minden területén a sportban is nélkülözhetetlen a centrális vezetés, ^ A PB, szeptember 26.-i határozata más értelmezést jelent már most. Elsősorban a tömegek testnevelését illeti, s alapvetően az iskolai testnevelést állit ja előtérbe. Ha azt akarjuk, hogy szelMileg és fizikailag uj ember jöjjön;,ki az iskolákból akkor alapvetően erre kell forditani a figyelmet. Alihoz, hogy ez sikerüljön az iskolai fennhatóságoknak is más hozzáállást kell tanusitsni.A határozat a. differenciált munkára hivja fel a figyelmet. Ebben na,.j szerepe lesz a kommunistáknak, mert érvényt kell szerezni a PB. határozat*— uan foglaltaknak. Az elmúlt négy év tapasztalati alapján a Politikai Bizottság külön is foglalkozik a különböző társadalmi és állami szervezetek sporttal kapcsolatos munkájával. Amellett, hogy megvan a szakszervezetek sajátos konkrét feladata, jelentős feladatuk van a testnevelési sport előtt álló feladatok kialakításában is, hasonlóképpen a HISZ. szervezeteknek is. Az a véleménye ho^r a vb. sokrétűen foglalkozik mindazon kérdésekkel, amelyek elosegitik a kommunista aktivaülést, és irányt mutatnak a feladatok végrehajtásához, Bíró Mihály elvtárs:_ Egyetért a jelentéssel és azokkal az elvtár-. sak' al akik megállapitják, hogy a 4 év a mozgalom életében pozitívan jelentkezett. Llintahogyan országosan, itt,.a negyében is az jellemző, hogy a fejlődés ellentmondásos volt.Mindenekelőtt a legtöbb negatívum abban jelentkezik, hogy nem kerültek kiaknázásra azok a lehetőségek amelyek a mozgalom fejlődése területén jelentke znek.A négy éves tapasztalat a apgán született meg a PB.határozat is.A határozat egyik alap problémaként azt veti fel, hogy az MTS-nél voltak problémák a kezdet kezdetén.Az MTS-t olyan szervezetnek ismerték meg mint a többit, amelynek egyéni tagjai vannak. Az I. Kongresszus után megállapítást nyert, hogy az MIS. egyesületek szövetsége. Sajátos jellegű társadalmi szervezetről van szó. Ezt az adja, hogy sok fajta, sok szinü szervezetből áll. A sportegyesületek önálló jellegét, felelősségét, nem csupán elvileg kell aláhúzni, hanem gyakorlatilag is ki kell bontatkoztatni. Az MTS. határozatai a jövőben is kötelezőek az egyesületrekre. Szaoályai alapján konkretizálja és befolyáolja a munkát.Előtérbe kell, hogy kerüljön az egyesületek ösztönzése. A másik dolog amit a PB. határozat félreérthetetlenül vet fel, hogy a sportmozgalom fejlődése társadalmi összefogás megvalósítója is legyen. Ez utal arra, hogy kádermunkájában milyen változást kell eszközölni, de utal arra is, hogy a szervek között hogyan alakuljon a l munkamegosztás.