MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. október 3.

Napirend: - 1. A falusi értelmiség helyzete és a körükben végzett politikai munka. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.

- 3 Jámbor elvtárs Egyetértek azzal az értékeléssel, hogy a falusi értelmiségiek szerepe, politikai, társadalmi fejlődésben - széleskörűen járult hozzá azokhoz a lépésekhez, amik történtek. A tsz-ek átszervezése óta az agrárértelmiség élete nem rendezőftött ugy, mint pl. a hagyomános értelmiségiek helyzete. Ismeretem szerint csak a J nagyob. értelmiségi réteggel kellett a jelentésnek foglalkozni; Véleményem szerint a további munka alapjául szolgál ez a jelentés. A bérezési problémákhoz.: a 4. oldalon van róla szó.Nem leh ;t ugy kiindulni, hogy összehasonlítsunk nem azonos munkát végző eiíbereltífc, Helyes elnököt elnökkel stb. Azonosságokat csak precizen érdemes összevetni. A haszonhajhászásról: birálni akkor érdemes 6s helyes, ha a törvényes és erkölcsi normákkal össze nem egyeztethető. Ahogyan az anyagban van szóvá tévő, politikailag is rossznak tartom. Maguk a tsz-tagok sem ugy nézik az elnököt, hogyha S ált.iskolát vé-gezte csak el, - hanem milyenek a tsz eredményei. Barinkai eÍvtársnő. ITem volt könnyű feladata a HK-nak,amikor képet kellett.adnia a falusi értelmiség helyzetéről. Hagy téma és "bonyolult, ezt kellett közös nevezőre hozni. Azzal egyet értek, hogy kezdeti' anyag és elfogadható. Két tekintetben elégedetlen vagyok az anyaggal szemben: - a problémák felvetése, - a feladatok és tennivalók meghatározása. A tennivalókat és feladatokat abból az aspektusból k#ll megközelíteni, hogy az ideológiai hatást hogyan lehet megközelíteni.. Jó alkalom, hogy a HIT e témával szembe nézett, mert jövőre kongresszus lesz. / Klubok szervezése: ín a feladatok között nem ezt tartanám a legfonbosábt nak,hanem hogy az értelmiségieket hogyan lhhet az egész falu életébe bevonni. Egyetértek azzal a megállapítással, hogy a pedagógus a falu központi kérdése. Sok társadalmi "munkát végeznek. Legfontosabb az legyen'Szárnukra, hogy a fiatalság, a KISZ életébe jobban bekapcsolódjanak. Az anyagot elfogadom. Érden3s tovább dolgozni rajta, kimunkálni, főként a tennivalókat. ' Cservenka eÍvtársnő Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik véleményé szerint az anyag ' -első kifutásként értékelhető. Nem olyan elményült, mint vártuk volna. Hiba, hogy nem a népfront berkeiből, hanem tőlünk sugallva ment a téma, és nem tudták megfogalmazni pontosan mit kívántunk. Néhány helyen eléggé felszínes. Alapvető, köztudott xiegállapitások nincsenek leírva: pl. la a falusi értelmiségről szólók, szólok a falun élő műszaki értelmiségről is /Bugyi Telefongyár, Váci járás, Iklad 'stb.- sok . műszaki ért./, :"ilyen mértékben 61 jné-j a:vallásos világnézet stb. Nem mellékes amit Simon e. vetett fel, a papok problémája. Pl. milyen az .értelmiség kapcsolata veiül::, kik. a baráti köreik. Az iskolai végzettségek értékelése igen hiányos, nem elemző,nem pontos. Hogy az értelmiségi rétegekkel nem u y foglalkoztunk,mint kellett volna, ezt érezzük. Ezért került erre az anyagra is sor, tudjuk, ho ;y pótolni valóink vannak. 3