MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. szeptember 20.

Napirend: - 3. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 6–11.

Szelepcsényi elvtárs : 4o éve vesz részt a mozgalomban, s még soha sem volt pártfegyelmije, s ez rosszul érinti őt. Az indo­kolás a fegyelmi tárgyaláson az volt, hogy a kötelező ellenőr­zést elmulasztotta* Áz összeg nagyságát csak a fegyelmi tárgya­láson tudta meg. Amikor tudomást szerzett arról, hogy szabálytalanságok voltak, akkor a vállalat igazgatója ellen meginditotta a fegyelmi el­járást, utána elment két hétre, s igy a határozat nem lett kiad­va. A D r. Dózsától érkezett bejelentésre kezdte meg a megye a vizs­gálatot, de még Írásban a dolgokat vele senki sem közölte, a megyei revizió sem ült le vele megbeszélni az ellenőrzés tényét. 1 A fegyelmiben szereplő dolgozókkal csak munkakapcsolata volt. Nem tud belenyugodni a fegyelmi döntésbe, mert számára ez tragi­kus. Elismeri, hogy szigorúbb ellenőrzést kellett volna végre­hajtanij de amikor megtudta akkor intézkedett."Ha csak ilyen mulasztasok lettek volna egész ideje alatt, nyugodt lenne". Kérdéseket tettek fel : Barinkainé elvtársnő, Cservenkáné elvtársní Arató A, Dr. Simon Pál, Szakali elvtárs, AratóJ. Barinkainé e Ívtár snő: Hogyan lehet az, hogy nincs Szelepcsényi eli társnak tudomása a dolgokról, holott mielőtt megnézték vele be­szélték meg, s az illetékes elvtársak bevonásával Szelepcsényi elvtárs inditotta be a munkát. Amikor tudott róla akkor fegyelmit adott.A fegyelmi büntetés előtt folytatott vizsgálatot, meggyőződött arról, hogy kik kö­vették el a hibákat és milyeneket? I Szelepcsényi elvtárs: Az épitkezésekről tudott, de a beruházó az É^itési és Közlekedési Osztály volt. Menetközben jelentést a házról nem adtak, amikor 6o-7o %-os műszaki állapotban volt az; épület akkor beszéltek róla, hogy meg kell gyorsitani a munkát. Amikor megépülét hoztak részére egy hibajegyzéket, s ő ennek alapján rendelte el a lakások lakhatóvá tételét.Azt, hogy baromfi és sertésólat épitettek külön, nem tudja. Majd megnézi. Cservenkáné elvtársnő : Erről az ügyről jelent meg újságcikk, vizsgálat is folyt, s még sem volt ideje elmenni Szeleczky elv­társn^k^ ez is a kötelező ellenőrzés elmulasztását mutatja. Szelepcsényi elvtárs : Ezer és ezer problémája van, azért vannak a szakigazgatási osztályok, hogy területükön feleljenek*' Azt nem j vitatja, hogy a közvetett felelősség felvetődik. Arató András elvtárs: Miért nem került a tanács VB-elé a lakha­tóvátétel előtt az összeg? Szelepcsényi elvtárs: A hibajegyzék azt mutatfa, hogy 14 ezer Ft­ból lakhatóvá lehet tenni a házat, nem tárták fel az őjí részére, hogy milyen nagy felujitásról van szó, ez a községgazdálkodási vállalat feladata lett volna, valamint a cimjegyzekbe foglalás is. Simon elvtárs: Mikor jött arra rá, hogy szabálytalan, a tervtől eltérő munkák folynak, a hibajegyzék milyen határidőt állapitott meg, t /

Next

/
Oldalképek
Tartalom