MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. szeptember 6.
Napirend: - 3. Személyi javaslatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–24.
Varga elvtárs: Spárga üggyel kapcsolatban ugy látom, hogy a szálak eléggé kuszáltak. 1965-ben a tsz. zárszámadások befejezése után jutott tudomásunkra, hogy a tsz-ekkel a MÉK fiktiv raktározási szerződést kötött olyan árukra, amit e meg sem termeltek. 5-6 millió Ft. összeget tesz ki ez megyénk területén. Ezért néhány tsz. májusban, juniusban pénz-zavarral küzdött. Pénzes elvtárs hozta hozzám ezt az ügyet. Akkor átadtuk a NEB-nek vizsgálat céljából, de még nem fejeződött be. Ugy tájékoztattak, hogy ebben Bokor és Dömötör elvtárs is körzemüködött. Ehhez kapcsolódik a tatárszentgyörgyi ügy is. Magam részéről már ezért a kérdésért is felelősnek tartom Bokor elvtársat, de vannak sustorgások Lászlóné és Bokor elvtárs kapcsolatáról. Ennek vegére kell járni. * Bokor elvtárs 22-i magatartása kompromitáló a megyei vezetésre nézve, rombolta önmaga és a MÉSZÖV tekintélyét. Nem első esetben fordult elő, hogy Bokor elvtárs az italozás mérdéjét túllépte. Szigoru^pártbüntetést javaslok. "wi^crv*L, Csákány elvtárs módszerével nem kivánok foglalkozni, egyetértek azzal, hogy módszere elitélendő, egyéni nyomozást folytat, ez nem megengedhető. Somodi elvtárs: Egyetértek Bokor elvtárs szigorú megrovás pártbüntetésével. Csákány elvtárs munkáját a megyei vezetés nagyon magasan értékelte, ezért magas pénzjutalmat is kapott. Egy év alatt 9-5 esetben beszélgettünk Csákány elvtárssal a magatartása miatt és kértük változtasson módszerét. Ezt a jegyzőkönyvet Csákány elvtárs indulatosan fogadta, nem akarta elkésziteni a feljegyzést, nem bizott bennünk. 11-én beszéltünk Csákány elvtárssal és 12-én behivatta a járási bizottságra Farkas, Verisovszki elvtársakat, jelen volt Nagy elvtárs is és velük beszélte meg Szabó leváltását, ő utasitotta őket. Szabónak akár igaza van, akár nem bejelentést tett,kormányrendelet védi, mégis 12-én felfüggesztették. A pártbizottság kocsijával szedték össze az igazgatóságot, Szabót nem találták ottí^n és nélküle döntöttek ügyében. 15-án összehivták a járási FJK igazgatóságát. Ebben az esetben már lehetett volna Szabót is meghivni, de ide sem hivták meg. / Továbbiakban Somodi elvtárs ismerteti az Igazgatóságon felvett jegyzőkönyv tartalmát. Arató elvtárs: Figyelembe véve, hogy Bokor elvtársnak mép nem volt pártbüntetése, a 22-i eset alapján megrovás partbüntetést javaslok. Egyetértek Csákány elvtárs munkamódszerének megitélésável, a megyei VB győzze meg arról, hogy helytelen módszereket alkalmaz/l. i? 4