MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. január 25.

Napirend [Kibővített ülés.]: - 1. Kiinduló irányelvek a gazdaságirányítási rendszer reformjára című központi anyag vitája. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–40.

Cservenka Ferencné elvtársnő válaszol a kérdésekre: Vannak kérdések melyek részletesebb tárgyalásába a K.B. sem ment, Simon elvtársna

k válaszolva a felügyelő bizottság létrehozásával kapcsolatban. Ez a K.B. ülésen is vitatott kérdés volt. A K.B. ülésen is felmerült, ha ezt létrehozzuk, akkor annak a működését alaposabban ki kell dolgozni, illetve egész más konstrukciójú , más elhivatottsággal rendelkező testületről van szü, ezért nagyon alaposan át kell gondolni a tevékenységet. Felmerült, hogyan lehet maximálisan biztositani azt amit szeretnénk, a vállalati önálló_ ságot, egyszemélyi felelősséget, a meglévő társadalmi szervezetek közül melyiket kell megszüntetni. Felmerült az üzemi tanács léte és tevékenysége. Közel lo év telt el az üzemi tanácsok létrehozása óta és ugy néz ki, hogy nem vált be. Ezzel nem oszlatom fel az üzemi tanácsot, ez a vizsgálat tárgya. A felügyelő bizottságok működésével kapcsolatos elképzelés alaposabbal részletesebben még nem áll rendelkezésünkre. A K.B.-ban vannak igazgatói munkakörben dolgozó tagjai, akik részletesen foglalkoznak vele. Egy összefogott ellenőrzés a vállalat gazdaságosságában ilyen fajta elképzelés volt. Buzásné elvtársnőne

k válaszolva, hogy a vállalatok közötti verseny hogyan lesz, a különböző szintű és felkészültségű vállalatoknál. Hozzá tenném nem kell ugy gondolni, mint ami egyik napról a másikra bekövetkezik. Egy bizonyos folyamat lesz. A vállalat jobban meg fogja vizsgálni, hogy miből versenyképes és azt fogja tovább fejleszteni. Ennek lehetnek olyan következményei, hogy egyes termékekből hiány lesz, nagyon sok előre ki nem számitható következményei lesznek ennek. Ezzel velejárója, hogy jó néhány vállalatot, amely nem versenyképes, népgazdaságilag nem kifizetődő, egy bizonyos idő után megszüntetjük és amelyik vállalat azt a terméket gazdaságosan tudja termelni az fogja előállítani. Kivánatos is, hogy legyenek vállalatok akik megszűnjenek, mert nagyon régen létrejöttek és nem versenyképesek, nem korszerűek. Bizonyos lehetőség lesz, hogy egy-egy terméket kiválasszanak, azt korszerűsítsék. Ma Magyarországon sok olyan üzem van, amely nem kivánatos terméket állit elő. Lesz olyan is,amit termékcsere révén szerzünk be, külföldről érdemesebb lesz behozni, mint gyártani. A vállalati igazgatók lecserelésével kapcsolatban. Az uj mechanizmus erre a témára nagyobb szelektálást fog végrehajtani. A 2-3 ember szerintem nincs kidolgozva. Az uj mechanizmussal fokozottabban előtérbe kerül a kádermunka felülvizsgálata. Egyéni véleményem, szabad kezet kell adni az igazgatóknak, hogy olyan partnert válasszanak akikkel képesek a nagy feladatok megoldására. Sok kérdés van,a mechanizmus irányelveiben nem választ, vagy fel sem veti, pedig olyan téma, amely az előrelépéshez szükséges. A minisztérium egy előadójától kezdve mindenki beleszólhat, ki legyen a főkönyvelő, vagy a főmérnök, pedig az igazgató a leglényegesebb. Vannak, akik nem mindenkivel tudnak együtt dolgozni és egész a fegyelmiig kényszeritünk embereket, hogy együtt dolgozzanak. Ez olyan téma, ami nincs felvetve.