MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. január 25.
Napirend [Kibővített ülés.]: - 1. Kiinduló irányelvek a gazdaságirányítási rendszer reformjára című központi anyag vitája. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–40.
Dr. Pénzes János elvtár a /Megyei Tanács elnökhelyettese/ Ha figyelembe vesszük gazdasági életünk célkitűzéseit, s a vitaanyagban foglalt kritikai elemzés összefüggéseit, s a közgazdasági kategorizálást, amit vizsgálnunk kell az uj mechanizmusból kifolyólag; elmondhatjuk, hogy megvalósítása során nem egyszerű feladatokat kell megoldanunk. Különösen akkor láthatjuk ezt, amikor magasabb szinvonalon képzett szakemberek között sem egyértelműen tisztázottak az összefüggések. Egyrészt meghatározza ez a pártszervezeteknek, a kommunistáknak a reform megvalósítása során végzendő feladatait, s elmondhatjuk, hogy a kommunistákra ebben a tevékenységben rendkivül nehéz feladat hárul. Bizonyitja ezt az, hogy a Központi Bizottság határozata után az ipari üzemekben az ipari munkásokkal kellett megértetni azt, hogy a határozat a mezőgazdaság felé irányitja a figyelmet. Most p^dig az történik, hogy a termelőszövetkezeti vezetőkkel kell vitatkozni és megértetni ezeket a főbb összefüggéseket és azt, hogy a határozat a mezőgazdasági fejlődés felemélése érdekében érlelődik. Ez is mutatja és bizonyitja a párttagok rendkivül nehéz, komoly és felelősségteljes feladatát. Két gondolatot szeretnék megemliteni. Felvetődik az igazgatóság létrehozásának gondolata. Biró és Antalfia elvtársak is foglalkoztak ezzel. Felvetődik a kérdés, hogy tanácsi kereteken belül, vagy tanácsi kereteken'kivül helyes megvalósítani a termelőszövetkezeti gazdálkodás e koordináló szervezetét. Az egyik variációban, - mely szerint a tanácsi kereteken belül kellene megvalósítani - mindenképpen több kérdés tisztázását igényli. Elvileg fölvetett az igazgatósági jogkör; az igazgatóság keretei között hogyan lehet biztosítani, hogy a főbb osztályok és csoportok ténylegesen ne legyenek lekötve, tehát teljes erővel a termelőszövetkezeti gazdálkodás szervezésére és -segitésére tudják energiájukat fordítani, s maga az igazgatóság vezetése felelős-e minden osztályért. Ezen kivül természetesen az első variáció, mint probléma felvetődik, A felvásárlási osztály szerepe mi lesz? est lehet tisztázni az igazgatóságon belül, vagy kivül. Felveti az alá-, fölé, mellérendeltség tisztázását is. Szempontunk kell, hogy legyen; az igazgatóság szakembereinek a bürokratizmustól való me-ntesitése, valamint megfelelő anyagi ösztönzésének megvalós itása. Egyetértek Bíró elvtárssal abban, hogy a tsz. demokrácia alapján célszerűnek látszik a termelőszövetkezeti igazgatási tanács létrehozása. A termelőszövetkezeti igazgatási tanács létrehozása a demokratizmus utján, kinevezés utján kerülne megválasztásra. A termelőszövetkezeti igazgatási tanác3 operativ szervként működne. Most is működik a'megyében egy termelőszövetkezeti tanáos, de tapasz talataink szerint nem tölti be megfelelően hivatását. Az elmúlt időszakban történtek uj intézkedések: dotáció lebontása, termelőszövetkezetek gépi amoriiááció képzése 9 stb. Ezek az u-jszerü feladatok is érzékeltetik, s a kezdeti lépések szükségszerűen felvetik, hogy a munka tartalmi végzése, módszertana szempontjából változásokat kell, hogy eszközöljünk.
