MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. január 25.

Napirend [Kibővített ülés.]: - 1. Kiinduló irányelvek a gazdaságirányítási rendszer reformjára című központi anyag vitája. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–40.

Szabó Berény elvtárs : / Állatforgalmi igazgatója./ A rendelkezésünkre bocsájtott tervezet egyike azoknak a _ lehet, hogy rossz kifejezéssel élek - legizgalmasabb pártokmémonyoknak, amelyek az utóbbi időben a kezembe kerültek. Az egész anyagból érezhető, hogy egy nagyon komoly ut után és egy nagyon eredményesnek mondható ut után uj elhatározásokra kell jutnunk. Az ember, ha valami ujat akar,alapvető fontosságú, hogy a helyzetet pontosan mérje fel. Ebben az esetben ez azt jelenti, hogy a K.B. és az általa megbizott szervek - véleményem szerint - döntő szerepet játszottak abban, hogy megvalósitsók Lenin egyik figyelmeztetését ; a rendszer komolyságáról, saját hibájához való viszonya s annak feltárásában mutasson példát. A kiinduló pontok meghatározása szerintem azon a szakmai területen, amelyet ismerek, helyes. Csak fel kell tudni ruházni azzal a bizalommal - amely a közelmúltban nem teljesen egyértelműen mutatkozott meg, ugyanis tapasztalható volt a saját hibáink való felé fordulás, s nem egyszer Pártonkivüliek is nagyitó és inkább valahogy ugy feje zhetném ki, hogy torz tükör alá tették a Jíképet. Ha visszatekintünk és egy képet akarunk magunknak alkotni, vigyázzunk arra, hogy nehogy elfeledkezzünk az elért eredményeinkről. Az tudott dolog, hogy voltak elfordulások és aránytalanságok. Viszont amit csináltunk ha még felül is birálhatjuk az eddigi eredményeinket erélyesebben kellene aláhúzni. Vannak szép számban olyan emberek, akik nem a vezetési módszereinket, s azok korszerűtlenné válását valják, hanem az uj helyzetben valami olyat látnak, miszerint nem is a módszerekkel van baj, hanem a szocializmus korszerűségével volna valamilyen baj. Ugy hiszem nem is teljesen én vagyok hivatott arra, hogy ezt megmagyarázzam, de köztudott, hogy nem erről van szó. Mégegyszer hangsúlyozni kivánom, hogy a hibák feltárásával, megfelelő mértéktartással vegyük számba szerény, de kézzelfogható eredményeinket* Ez általános politikai dolognak tartom. Szeretnék kiragadni 3> témákört.

1 Az egyik a tervezés, a tervlebontásv Sajnálatos dolog, de meg kell mondani, hogy számos vállalatnál jellemző, hogy nem tervezés folyt, hanem valahol elkészített dolgokat tervnek nyilvánítottunk és lebontottuk. A tervlebontás után folytatódott a felvásárlás, folytatódott egy más jellegű munkába. Soks zor olyan helyre terveztünk felvásárlási . tervet^ ahol ki kellett helyezni a tervlebontást községekig és terme lő szövetke ze tekig. Érdekes és ehhez kapcsolódó a bázisképzés problémája* Jó lenne ezt a módszert elhagyni, Vannak bizonyos dolgok, amelyek nem ismétlik meg önmagukat. A száj- és körömfájás következtében nagyobb lehetőségünk nyillott, mint a korábbi években. Egy problémával álltunk szembe, mert megnevekedett a szabadpiacon a sertés és nem volt rá megfelelő ár. A mechanizmus nem engedte ve&aa olyan ár kialakitását, amelyei* ebben az esetben alkalmazni lehetett volna. Felhatalmazás kellene arra, hogy ilyen esetben legyen bátorságunk szabad árakat alkalmazni.