MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. november 30.
Napirend: - 1. Jelentés a Pest Megyei Hírlap munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.
Az ideológiai elvek népszerűsítésénél .helyes volt, hogy egy-egy alapszerv hangulatát, igy pld. Vác és más város vonatkozásában^ vette alapul, s ez élővé tette a mondanivalót. Pártépités kérdésévei kapcsolatban irás jelent meg egyes párttagok neveléséről, élet útjáról, amelyet szintén helyesnek tart.-A kulturális rovatnál a régebbihez képest jó.irások jelennek meg. Jóríék és helyesnek tartja az átszervezési amely volt, talán a tömegszervezetekkel most nem olyan élő a kapcsolat. Azt is meg kell mondani, hogy nem mindég a riporthoz megfelelő ké^et közölnek. Nem egészen találja megnyugatónak amit Mihók elvtárs elmondott, s ezen a pártszervezetnek javítani kell. Varga Péter elvtárs : Sá^iné elvtársnővel nem régen összeültek, s megbeszélték a tennivalókat a további együttműködés érdekében, melyet helyesnek tart,Arra a megállapításra futottak, hogy a sajtó eredményesen segiti a munkát, voltak jó és eredményes elképzelések, ezt fontos határozatoknál is el lehet, mondani. Szinrvonalasan, nevelő módon nyúltak egy-egy dologhoz, A tanácsi immkát különösen segítette a lap, ez nemcsak a tanácstagi fogadóórák, beszámolók propagálásában mutatkozott meg, hanem vb. és tanácsüléseknél. ^ v Arra kell törekedni, hogy a cikkek friss közlése, ne menjen a tárgyilagosság rovására.Előfordultj hogy egy anyagot elvitt az újságíró,megírta, de előttea tartalmat nem mutatta be.Az a cikk sem volt szerencsés amelyben azt irták le, hogy régen az .árut lóval szállitották, most "Volgá-val".Ez ugy nézett ki, mintha a multat kívánta volna vissza. A vicceknél is a határokon belül kell maradni. Más újsághoz hasonlítva a Pest megyei Hirlap a színvonalasabb lapok közé tartozik.Ha a lapnál normálisabb légkör alakul ki akkor hasznosabb tudja a munkát segíteni. Szakali József elvtárs : A jelentéssel egyetért, az reálisan tájékoztatja a végrehajtó bizottságot. A határozati javaslatok is helyes célkitűzéseket tartalmaznak. A lapot ugy lehet megítélni, hogy tartalmában, színvonalában az elsők között van, s az utóbbi időben sokat javult. Ezt helyesnek tartaná határozatilag is megerősíteni. Az összevonásról az a vélemény, hogy feltétlenül helyes és .cél- szerű volt, mert a mostani munkát az jellemzi, hogy a feladatokon, a munkán vitatkoznak, s nem arról mint az elmúlt időkben, melyeknek semmi köz^e sem volt a szerkesztőség munkájához. Abban is van fejlődés ahogyan egymás között a munkáról beszélnek, összerkesztőségi üléseken sorba veszik az újságírókat és értékelik munkájukat. A legutóbbi ülésen személyesen is résztvett il ye n ülésen- és helyesnek találta. Véleménye szerint Suha elvtárs bátran fogott hozzá feladatához és jó munkát végzett, A pártszervezetnek még egyértelműbb segítséget kell nyújtani a szerkesztőség munkájához, s a szűkebb körű vezetőségnek. Az átszervezésnél bizonyos rovatok jellege elmosódott. Gyengült, s ezért legtöbb figyelmet kell fordítani a-pártépitő cikkekre, a pártmunka tapasztalatainak terjesztésére. A mechanizmusról szóló vita helyes, de nem szabad túlzásba vinni, -mint pld.-ul Mészáro 0.cikke-"agy doboz gyufáról"- mert akkor kevesebb hely jut az élő problémák megoldására. Helyesnek tartaná ha néha tapasztalt pártfunkcionáirusok is írnának az újságba.
