MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. november 2.

Napirend: - 3. Jelentés a kormány által kiemelt és értékhatár felettinek minősített tanácsi beruházások helyzetéről. - - Jelentés. 31–36.

A beruházás épitSipari tevékenységénél viszonylag kielégitő a helyzet, a felhasználást illetően, rnig a belföldi gép-beszerzés vonatkozásában a Kőolajipari Gépgyár nagy lemaradása miatt: kedvezőtlen. 1^65-66 a téliesitési munkákat kijelelték, felkészültek -» a®nak elleaére, hogy azok nem lesznek gazdaságosak - mégis alkalmazni kellett a technológiai szerelés érdekében, továbbá a DKV ipari és lakótelepi munkáslétszám egész télen való foglalkoztatásának érdekében. A III.n.évi 68,6 %.os teljesités a jelenlegi ütem az ez évi feladatokat kedvezően befolyásolja és loo %-on tuli teljesités várható. Dunai Cement és Mé

s

zmü beruházásán a gépi berendezések rossz paraméterei miatt kezdeményezett por., államközi megállapodással lezárult. Az NDK 1966.dec.15-én 5 millió uj Rubelt utal vissza a Magyar Népköztársaságnak. A beruházás munkálat ainak üzerabehelyezése j ogsz abályszerűen is 1965n.évben megtörtént. Az 1965 évre biztositott előirányzatok kizárólag befejező munkálatokra irányult. A beruházás eredeti kivitelezője a Mélyépitőipari Vállalat 1964— ben mint generálkivitelező a munkáról levonult. F.évben csak kisebb munkákéit végzett. A további feladatokra az Építésügyi Minisztérium nem biztositott kijelölést és igy a f.évi feladatból 8-9 millió Ft-os lemaradás várható. Ezen áthuzQ^ás«n kivül 1966. évre a DGM komplettirózása miatt további 7 millió Ft. igény merül fel. V

áci Fortélyár R

ekonst

rukci

ó beruházása f.évben nehezen indult be. A kivitelező ÉM 25.sz.Vállalat I.félévi teljesitése igen alacsony volt. Az Ipari Osztály kezdeményezésére a KB.Ípitési Osztályával megbeszélést tartottunk Vácott, ahol a Bank és a Vállalat közötti - feladatok teljesitési - vitát tisztáztuk. A Beruházási Bank jelzése alapján f.évben lo millió Ft-os lemaradás várható, előre láthatóan,•enoek ellenére a f.évi műszaki feladatok. maradék nélkül megvalósulnak. Véleményünk szerint, ha a vállalat III.n.évi ütemét a IV.n.évben is tartja