MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. október 19.
Napirend: - 1. A termelőszövetkezeti mozgalom helyzete és feladatai. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.
-6megemliteni, s esetleg megmagyarázni, hogy azokkal a kérdésekkel más szervek foglalkoznak behatóbban. Munkaerőhelyzet kérdése : Lehet, hogy a telepités elindítása i£ szerepet játszid abban, hogy a munkaerő visszaszivárság megkezdődött. Van példa rá, hogy a 8 osztályt elvégző gyermekek a tsz-^ be mennek dolgozni. Ezt a folyamatot kellene elősegíteni, s példát mondani rá, hogy hogyan lehet meggyorsítani. A 3,5 % akkor lenne kellően megmagyarázva, ha pontosan számszerint megmondanánk, hogy az hány embert tesz ki, mert ha az áll fenn, hogy ez a % idősebb emberekből tevődött össze, s helyébe kevesebb ember, de fiatalabb jött, akkor máris jobb a helyzet. Á jelentés tartalmában nem szabad elszakadni Pest megyétől, mert az egész anyagnak ázt kell tartalmaznia. Az állati férőhelye k elemzésénél feltétlenül le kell szögezni, hogy a beruházást illető állapot nem jó. Meg kell gyorsitani aa ütemet és jobban kell támaszkodni a tsz-ek saját erejének hasznosítására, értve az építőanyagot, kitermelést. Lehet olyan javaslatot-felvetni, amely egy-egy szövetkezetnél jelent szükségességet. Tsz, gépesités; Rendkívüli demortizálást és politikailag feszültséget jelent az állandó alkatrész és gumihiány. Pest megyében 6o traktor áll gumihiány miatt, s az mind egyforma tipusu. A népgazdaság óriási terheket vállal, hogy különböző, gépeket behozzon, s akkor ezek kisebb alkatrész hiány miatt állnak. Egyre nagyobb feszültséget jelent az is, hogy kis gépekkel nincsenek ellátva a gazdaságok. Az egyes megyéket differenciáltabban kellene kezelni a gépálláfeást illetően. Az állatni támogatás bonyolultabb rendszere sincs kellően kidolgozva, mert a jelenlegi viszonyok között egy jogász nem elég az elnök tanácsadására. A családi müvelés kérdése még olyan probléma, amelyet nem lehet m márol-holnapra megoldani. Volt javaslat, hogy lo évre kell kötni a családi művelési szerződést, hogy ne álljon fenn a kipuszti* tás veszélye. Ezzel a kérédéssel ovatosan kell bánni, a fejlődés figyelemmel kisérést mellett. Az igaerő kérdé s évek óta megoldatlan probléma. Falun a politikai légkort és hangulatot sokszor gátolja 1-2 ember igauzsorája. A betiltás sem megoldás, mert ez egy-egy községet a szükségletek kielégitése nélkül hagyna. Földtulajdon kérdéséve l a jelentés a 11.oldalon foglalkozik. Az elkobzást jelentene, ha valaki 2-3 évi nem műveli meg a földet, akkor az állam tulajdonába menn át. Módot kellene találni arra, hogy ezeket az állam méltányos állami áron megvenné, kifmzetné, s ugy kerülne a szocialista szektorba, mert az elkabbás országosan sok embert érintene, s ez nem lenne helyes módszer.
