MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. június 28.
Napirend: - 3. Tájékoztató jelentések. - a) Jelentés a termelőszövetkezetek ellen indított perek néhány tapasztalatáról. - - Jelentés. 22–27.
s A PEST MEGYEI BIRCS^ ELIöKE. 1 O^r - • ^ / ^ J. J 0_ 1 « ..íi « . ! e -j #../.- a »--. ¿Ji .11 «• TÁJÉKOZTATÓ JELEIITjS a t erraelő s z öv e t ke z etok ellen i.nőit-tt -¿•re 1; rr'.'v': v tapasztalatáról. A perek alapjául szolgáló tényállások 1964 évi, vagy meg azt megelőzően történt események, igy a jelentés egy bizonyos mértékig visszatekintő, és mert a megyei bíróság elsőfokú polgári és büntető tanácsai tárgyalási terhének zömét a termelőszövetkezetekkel kapcsolatos perek adják, a szemlélet a tárgyilagosságra törekvés mellett is bizonyos értelemben egyoldalú. > A,/ Adminisztrativ,képvisel eti,sz erv esési é_s gazdálkodási ?j.talTtno sTorcEeselc. Általában megállapítható, hogy a termelőszövetkezetek adminisztrációja, ügyintézése az utóbbi években javult. Mégis igen sok még a kívánnivaló az ügyviteli ós bizonylati fegyelem terén. Az itt előforduló hiányosságok nem egyszer okozói a termelőszövetkezetek perveszteségének, vagy legalábbis annak, hogy jelentős perköltséggel járó perekbe bonyolódnak. Előfordult olyan eset is, hogy maga a követelést érvényesítő szerv szolgáltatott dokumentumot arra,hogy a követelést a termelőszövetkezet teljesítette, nem pedig a tsz., pedig ennek állt érdekében. A termelőszövetkezetek jogi képviseletének megszervezése ugyancsak pozitív irányban érezteti hatás'át. Különösen a termelőszö vetkezetekkel kapcsolatos kötbér iránti perekben érezhető a jogi képviselet hatásossága. Ennek ellenére hiányosság, hogy a termelőszövetkezetek a jogász közreműködését legtöbbször nem veszik igénybe a különböző szerződések megkötésénél. A szerződéskötések alkalmával jelentkezett egyes hiányosságokat azután a jogi képviselő a i későbbi peres eljárás során már aligha képes pótolni. Hiányosság az is, hogy a termelőszövetkezetek a jogi képviselők tájékoztatására még mindig nem fordítanak elég súlyt. Ez nem egy esetben a per e vesztéséhez, de legalábbis annak elhúzódásához vezet. A termelőszövetkezet szerződéskötéseiből az a tapasztalat is nyerhető, hogy jogszabályi rendelkezés ellenére a termelőszövetkezetek még mindig nem teremtettek rendet a képviseltetés területén. Ezért fordulhatott elő igen sok esetben, hogy nagy volumenű ügyleteket az alkalmazottak és nem a képviseletre jogosított tsz.vezető-