MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. február 8.

Napirend: - 2. Jelentés a kiemelt beruházások 1964. évi tervteljesítésének helyzetéről, a téliesítésről és az 1965-ös év beindulásának tapasztalatairól (FORTE, Százhalombatta, Agráregyetem). - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–12.

Ma^yari András elvtárs; Az elmúlt év sok vihara után az épitöipari vállalat derekasan megtette a magáét. Azonban probléma van, mert az idei évre csak millió Ft-ot vállalt az eredeti tervben pedig 6o-7o millió Ft épitési be­ruházás szerepel. Tudjuk nem célszerű ezt most meg-' változtatni,de jövőre legalább ?o'mill$ó Ft-ot kell beruházni, hogy az egyetemi oktatásban nagy botrá­nyok ne következzenek be. jAz eredete beruházási terv is növekedett 15o millióról 19o millióra, részben uj létesítmények' léptek be. Fel kell hivni az ÉM. épioipari vállalat fig; elmet, hogy ezt a beruházást jövőre biztosítsa. Az egyetem központi épületét tatarozni kell. Májusban ül össze a tudományos ülés, eddig 4o külföldi jelentette be részvételét. Az épület . homlokhaca rossz állapotban van, több helyen be­ázik. Tavaly is megvolt a pénzünk, az idén is, de az építőipari vállalat nem vállalja. Ugy gondolom, hogy ez nem jelenthet•megoldatlan feladatot, kérjük a megyei pártbizottság segítségét, hogy az ülés kezdetéig ez a tatarozás készen legyen. A fiatalolf is résztvesznek ebben a ^unkában csak néhány szakmunkást kellene jiztositani. Szarvasné elvtársnő: Ez az anyag a kiemelt beruházásokról teljes képet ad, de ezen kivül vannak a egyében igen fontos építke­zések, melyek nincsenek kiemelve,. A napokban össze­ül a beruházási szakbizottság és meg fogjuk tárgyalni azoknak a beruházásoknak a helyzetét, amelyek 1965­ben futnak. Az elmúlt•két évben központilag megfigyelés alatt azok a beruházások voltak amelyek fizetési mérleg szempontjából jelentősek, .pld. a váci Forte és a Híradástechnikai Anyagok gyára, de Vácott még számos beruházás van, amelyek ugyancsak jelentősek, pld. a váci Kötöttárugyár rekonstrukciójához a gépek be­érkeztek és sok problémát okoz, mert a 6 hónapos garancia lejár üzemeltetés nélkül. Ilyen probléma van a Csepel Autógyárban is. •1964 éves tapasztalatok alapján döntés született, hogy az értékhatár .feletti beruházásokat mindenki nézi, ezekkel feisőbb szinten foglalkoznak, de az értékhatár alatti beruházásoknak nem szentelünk annyi figyelmet, mint amennyit éi'd^melnének. 1965-ben is csak a nagy, kiemelt beruházások felé kell nagy figyelmet forditani, ahol-egyébként is jelentős eredményeket értünk el. Véleményem szerint a nem kiemelt, de fontos beruházásokra is fordítsunk ugyan olyan gondot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom