MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. november 30.
Napirend: - 2. A „tanácsdemokrácia” („szocialista demokratizmus”) érvényesülése a tanácsok munkájában. - - Jelentés. 32–37.
~ 2 /összehasonlításképpen: 1961*évben a községi tanácstagok 57,6 - 63,7 %-a jelont meg a tanácsülésekon,/ Bár a visszaesés nem jelentős, mégis az előkészítés, a tanácstagokkal való foglalkozás és a felügyeleti ellenőrzés fogyatékosságaira mutat. Ezt bizonyitja az is, hogy az év első felében is 9 községi tanácsülés elmaradt. /Összehasonlításképpen 1961.évben 98 községi tanácsülés volt határozatképtelen./ Általános, hogy a járási hivatali apparátus dolgozói nem kielégitő mértékben vesznek részt a szakágazatukat érintő községi tanácsülési előterjesztések előkészítésében, illetőleg a témát tárgyaló tanácsüléseken. /Javulás van viszont ilyen vonatkozásban a vb.vezetőknél./ A megfelelő járási szakmai segitség hiányéiban községi szinten a tanácsülési előterjesztések ós határozatok alkalmassága, színvonala, ebből eredően a tanácsülések irányitó mipkájának hatékonysága nem fejlődhetett a kivánt mértékben. Ehhez járul még az is, hogy eddig nem történtek lényeges intézkedések a községi tanácsok hatáskörének növelésére, s ez visszahat a tanácstagok részvételi arányára és aktivitására. Általában nem kielégitő a tanácsülési határozatok végrehajtásának megszervezése,' ellenőrzése, számos helyen a végrehajtó • bizottságok sem teremtettek kellő "tekintélyt" a tanácsülési határozatoknak, emiitett hibák megszüntetésére a megyei Tanács végrehajtó bizottsága az ezév szeptemberi 273/1964,számú határozatában tett intézkedéseket. 2./ Az állandó b izottság ok munkája. Az állandó bizottságok munkája a választások óta fokozatosan fejlődik. Lényegében sikerült - az elmúlt tanácsciklus nem kielégitő és változó eredményeivel szemben, például 1961.évben csak a kötelező áb.ülések 44 %-át tartották meg - az állandó bizottságok nagy többsége rendszeres és tervszerű munkájának alapjait valamennyi tanácsi szinten megteremteni. Az állandó bizottságok aktivitásának a'korábbinál rendszeresebb tevékenységének egyik bizonyitéka, hogy pl, ezév első felében a megyei és járási állandó bizottságok kötelező üléseiknél többet tartottak, mig a városiak üléseik 80 %-át, a községiek pedig 75 %-át megtartották megyei átlagban. /A megyei átlagon belül természetszerűleg vannak helyileg jelentős eltérések, pl etöbbnyire nem sikerült az átlagosra, vagy az átlagosnál magasabb szintre fejleszteni a mezőgazdasági állandó bizottságok munkáját,./ Valamennyi tanácsi szinten általános fejlődés van az állandó bizottságok érdemi munkáját illetően is, ezzel párhuzamosan a végrehajtó bizottságok és az apparátus segitő-tájékoztató munkájában. Bár e vonatkozásban mé^ igen sok a tennivaló, a fejlődő tendenciát bizonyítják az alábbi tenyezőkr Az állandó bizottságok egyre több tanács- és vb,ülési napirend előkészítésében vesznek részt, még alsóbb tanácsi szinteken is. Növekvő színvonalon és az előzőévinél gyakrabban tartottak ezévben az állandó bizottságok vizsgálatokatj ellenőrzőtevékenységük helyenként már a szakigazgatási apparátus munkájára is kiterjed. Például ezév első felében a megyében 2700 vizsgálatot /célellenőrzést/ tartottak^ az előző teljes évi 3000-el szemben. Az év első felében a községi allandó Dizottságok közel 1/3-a számolt be munkájáról tanácsülésen. Nő az állandó bizottságok javaslattevő szerepe is, például az év első felében a községi áb.-ok 2570 javaslatot tettek, szemben az elmúlt teljes évi 2770-el. A javaslatok megvizsgálása, érdemi intézése azonban főleg az apparátus feladata, a végrehajtó bizottságok érdemben ritkán foglalkoznak azokkal.
