MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. október 19.

Napirend: - 4. Személyi anyagok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 15–17.

Var a Péter elvtárs: Ma jatartása, felsőbb szervekhez való v' seon; a teljes mértékbe! nem változott meg. Pl. ellenőriztük a vetéstervek teljesítését, u js g is irt erről cikket. A termelőszövetkezeti tagok a mult év telén is panaszkodtak munkamódszerére, saját tapasztalataim alapjá mondon ezeket, Ezekre gondolok és nem pusztán arra, amikor előterjesztése a megyei VB. előtt szerepelt, ettől el is tudok tekinteni. Nem javaslom, hogy beviyük, mivel őneki kell segíteni embereknek. Azt javaslom, hogy még várjunk vele egy-két évet. Nem javaslom járási VB.tagnak. •Szilá.yi János elvtárs: Az a véleményem, hogy a járási pártbizottságon ismerik Küczián elvtárs pozitiv, negativ oldalát is. Én ma~am is ismerem mindkét oldaláról. Figyelembe véve erkölcsi problémáját* attól függetlenül nem egy tehetségtelen ember. Véleményem szerint ezekben a kérdésekben a járási VB ja többé-kevésbbé reálisan készítsék el idevonatkozó javaslatukat. Gservenka Fer enc né : Elgondokoztatott ez a dolog, nem az erkölcsi magatarcás - vezetési módszere, stilusa, problémákkal való szembenézés kérdése. Azt is látni kell, ho;y a Váci Járási VB. elég gyenge lábakon áll. Szinte csak egy éve dolgozik, a P-^0 státusz nem volt betöltve majdnem másfélévig. A VB-n belül nem éppen a legerősebb a helyzet. Kóczián elvtárs pártmunkás és termelési tapasztalata is azt mutatná, hogy tudna segitséget nyújtani a VB-nek, azonban a következőket javasolnám: Konrkrétan nézzük meg, hogyan áll az ő odaköltözési dolga, ez terv-e, vagy van valami konkrét alapja. Nem helyes, hogy Cegléden lakik ás ide járogat. ő már kb. 1 éve mondja, hogy költözik. Hivjuk be, mondjuk meg neki, hogy a járás javasolta és ezzel kapcsolatban aggályok merültek fel magatartását illetően, hogyan látja ezt a kérdést és mennyiben képes ezen lényegesen változtatni. Neki is jó lenne, ha VB. tag lenne. Eicsit megsértődött amikor le lett válta és nem ő lett az első titkár. Kicsit ugy érezné most, hogy politikailag rehabilitálva lett. Azt is látni kell, hogy a VB. nem egy nevelő, testület, aki neveli magatartást illetően, stb. Nem arra van létrehozva a VB. hogy rossz emberi viszonyát ápolgassa. Ilyen szempontból kellene erről beszélni és ha ő árészről megnyugtat, hogy záros határidőn belül odaköltözik, valamint tudomásul veszi, h$r a magatartásával kapcsolatban vannak észrevételeink, látja ezeket és törekszik~megjavitani, akkor nyugodtan hozzájárulhat a VB-be való beválasztásához. Szakali elvtárs vezetésével Balogh elvt rs jelenlétében beszéljünk Kóczián elvtárssal és a dolgok'" 'ti?zt--..zasa után kerüljön V3. elé. Dudla Károly elvtárs járási VB. tagságát a legyei VB.megerősi tette.