MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. szeptember 7.

Napirend: - 1. A Szentendrei Városi Pártbizottság jelentése a KB 1963. december 5-ei határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.

Ma,--yari elvtárs: Véleményem szerint a szentendrei pártbizottság jól értékeli a helyzetet és céltudatos munkát végez. Én a hiányosságot a következőkben látom és javaslom, hogy a megyei vezetés adjon segítséget ezek megszüntetéséhez. 1./ Hibák vannak abban, hogy a fiatalság nem lát perspektívát, nem látják a lehetőségeket, hogy Szentendrén maradjanak. 2./ Hiányosság egyes üzemben, hogy az elmúlt évben a munkások 25-26 %-a változtatta munkahelyét. Ahol ilyen nagy a fluktuáció nem jó a hangulat, a munkások nem stabilizálódnak. Nem törekednek arra, hogy elismerést

jérdemeljenek ki és ott öregedjenek meg stb. Átjáróház a szentendrei üzemek. Ebből adódik, hogy termelési tervük nem változik tavalyhoz viszonyitva. Nincs biztositva a tervteljesités pld. a Kéziszerszámgyárban. 3./ Kevés a párttag Szentendrén. Valóban meg kell nézni, hogyan lehetne rátermett,jó szándékú embereket olyan helyzetbe hozni, hogy biztositva lássák az előrehaladást Szentendrén és őket bevonni a pártba, rajtuk keresztül a problémákat , hiányosságokat megszüntetni. Véleményem szerint a városi pártbizottság helyesen lássa a dolgokat. A város nagyon szép helyen van, de elhanyagolt, turisták, kirándulók keresik fel, éppen ezért jó volna, ha a központi szervek is tudnának segítséget adni. Kj.ss elvtárs: Javaslom, hogy a megyei km. keretből emeljük fel Szentendre járásét 6.000 km-re és ebből l.^oo km-t biztosítsunk a városnak. Ez igy megoldható. Cservenkáné elvtársnő: A felszólalásokból kiderül, hogy a VB. tagjai egyetértenek a jelentéssel, ügy értékeljük, hogy a város munkája fejlődött és erőfeszítéseket tesznek a dec» 5-i határozat végrehajtása érdekében. A jelentés felveti azokat a problémákat, amelyek nemcsak az iparra is a mezőgazdaságra hat ki, hanem szociális problémákat is jelent. A Kéziszerszámgyárban nemcsak a korszerű gyártás^, hanem a vezetés kérdését sem sikerült megoldani. Mindannyian felül tudunk emelkedni azon, hogy a vállalat ne legyen tanácsi vállalat. Nekünk a népgazdasági érdekeket kell nézni. A KGM-nél szorgalmazni kell, hogy profirozzák át. Tudomásunk van arról, hogy az országban 5 helyen készítenek ilyen cikkeket. Népgazdasági szempont a döntő és nem az, hogy egy tanácsi vállalattal több van, vagy kevesebb, mert ilyen körülmények között a Kéziszerszámgyár csak gondot