MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. augusztus 24.
Napirend: - 2. Jelentés a Gödöllői Járási Párt-végrehajtóbizottság mezőgazdasági üzemek pártszervezeteit irányító munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–22.
Kovács xíudolf elvtár s / K.B. részéről/ A jelentésből kitűnik, hogy komoly fejlődés van a gödöllői járásban agy politikai, mint gazdasági téren. Amikor ezt megállapítják az elvtársak ugy látszik, hogy néhány hozzászólásból megelégedettség tűnik ki és ez a nehézségek eltúlzása. A gödöllői járásban a további eredmények lehetőségei adva vannak Vannak nehezitő és vannak könnyítő körülmények is. Az eredmények nem olyanok, mint lehetnének. Kedvező hatással van itt az Agráregyetem jelenléte, Budapest közelsége sem minden esetben negatív hatású. Nem szabad megelégedni azokkal az eredményekkel amit elértek, jobban ki kell használni a gazdasági adottságokat, a talajerőt stb. A Járási Pártbizottság VB-a harcol a párt politikájáért, de még következetesebben kellene ezért harcolni. A pártbizottság elsősorban az irányitó, ellenőrző tevékenységét javítsa, fogja jobban kézbe a hajtószijat, nagyobb követelményeket támasszanak a járási Tanács, a tömegszervezetek, illetve az ott dolgozó kommunisták felé. Ne végezzék el helyettük a munkát, hanem segitsenek az emberek kiválogatásában. A sok pártonkívüli is akkor dolgozik eredményesen, ha nem direkt a párt irányítja, hanem a tömegszervezeteken, az állami szervezeteken keresztül fogják össze őket. a pártépitési eredmények nem fü^getlenek a gazdasági eredményektol. Nem árt ezt a kérdést megnezni a gödöllői elvtársaknak Aszódon, _ahol a pártépités eredménye is megfelelő. Ahol nem megfelelő a pártvezetés, ott bizony nincs megfelelő pártépités, ilyen helyen nehezebb eredményeket elérni. Nem attól függ, hogy van-e Pártépitő Bizottság vagy nincs, ehhez kedvező feltétleket kell teremteni. Nem mindig lépnek fel megfelelő időben. Én nem ismerem Takács elvtárs kérdését, azt sem, hogy ki illetékes ennek a lezárására a járási tanács, vagy a járási pártbizottság. Ha jó a tsz vezetésére, a párt politikájának megfelelően dolgozik, van tekintélye, előre viszi a dolgokat, de követett el hibát, akkor annak megfelelően meg kell róni, de az ellen meg kell védeni, hogy bizonytalan légkörben dolgozzon. Ha ugy foglalunk állást, hogy nem viszi előbbre a munkát, akkor le kell vál a ni. Nincs joga senkinek le nem zártnak tekinteni a dolgokat. Következetesen kell fellépni, nem lehet elvtelen alapon akár védeni, vagy támadni ezt az embert. A járásnak kell állástfoglalni és lezárni. Az ilyen dolgok akkor vetődnek fel, ha nem elvi alapon vannak lezárva a kérdések. A gödöllői járásban már egy-két esetben volt ilyen dolog, pl. a gépállomás igazgatójánál amikor nem elvi alapon foglaltak állást. Elvtelenül nem szabad elfogadni elfogadni senkit. Biró elvtárs elmondotta, hogy az uj 3oo4-es rendelet szeptemberben megjelenik, ami segítséget fog nyújtani a problémák lerendezésében. A vezetők dijazása ott jelent problémát, ahol nem jól dolgoznak, ahol jól dolgoznak ott nem vetődik fel, mert a szövet kezeti tag is megkeresi a maga jövedelmét. Az eltávozó két elnök helyére olyan embert fogadjanak el, aki leakar telepedni, életcéljának tekinti a szövetkezetet, aki csak autót akar szerezni, mert ez a célja azt ne fogadják el. Gondoskodni kell arról, hogy ezek az embe :ek megfelelő lakáshoz jussanak. •e
