MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. április 6.

Napirend: - 3. Jelentés Pest megye építőiparának helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 13–19.

Véleményem szerint a mi tupusterveinknek az a hibája, hogy az építészek túlzottan rámennek az újításokra amely anyag, vagy egyéb megtakarítást jelent, felveszik érte a prémiumot és nem nézik hogyan válik be az alkalmazásnál. A jelentés szorgalmazza a társasházak épitését, melynek több oka van. Mindenekelőtt az, hogy nagyobb területeket kell ellátnunk, és ide kommunális létesítmények is szükségesek. Ha a községekben a településeket széthúzzák nagyon sokba kerül, ezért szükséges lenne többszintes családiházak tervezése. A 6-os törvény is kimondja, hogy kisebb területre több lakóházat építsünk. Erre az épitőipar felkészült, de a nehézségekre vagy egyéb előadódó dolgokra nincs felkészülve. Az arányoknak meg kell vál-" tozni és erre a tanácsi építőiparnak is jobban fel kell készülni. Lakatos elvtárs utalt a tanácsi építőiparnak gépekkel való ellátására. Ez vonatkozik az állami építőiparra is. Ha gépesítés terén nem megyünk előbbre, ezt nem tudjuk elvégezni. Erre ezévben másfélmillió forintot kaptunk. Évente erre a célre legalább 5-6 millió forint kellene. Emellett nekünk is meg kell szilárdítani a vezetést, jobban össze kell egyeztetni az osztályok munkáját tanácson belül Bgyes építkezéseknél az elosztást még a tanácsi iparon belül sem szerveztük megfelelően. Mindenki azt nézi, melyik a hasznosabb, a kifizetőbb. A jövőben a helyi igényeknek egyre jobban eleget kell tenni. A központi módosításnak azt a kitételét magunkévá kell te$ni, hogy a telephelyek maradnának, a központi helyet hoznánk össze. Jelen pillanatban az.is akadályozza, hogy a munkabér a tanácsi iparban a legalacsonyabb. Legutóbb volt egy megbeszélés a SZOVOSZ vezetőivel. Elkészült egy városrendezési terv és Cegléden egy MÉK raktárt a lakóházak közé beépítenek, melyet most ki kell uritani. Előrelátónak kell lenni, ilyet nem lehet megengedni. Korszerűbb településeket csak ugy tudunk létrehozni, ha a városrendezési tervekhez ragaszkodunk. Biró elvtárs

: két kérdéshez szólok hozzá. 1. mezőgazdasági jellegű beruházások létesítése, 2. munkaerőhelyzet. Teljesen osztom véleményem Varga elvtárs által elmondottakkal. Ha megvizsgáljuk azt, hogy 3° egynéhány százalékos süldő és malacelhullás volt jellemző a megyére, akkor megállapíthatjuk, hogy ennek jelentős része azért következett be, mert nincsenek biztosítva a megfelelő körülmények a malacok felnevelésére. Hasonló a helyzet a baromfi vonatkozásában is. A másik dolog: a beruházások telepítése és a létesített beruházások minősége. Az a tapasztalatunk, hogy a minőség nem megfelelő. Az átadott raktárak az átadás után repedeznek és nem birkák ki azt a terhelést, melyre tervezve vannak, nem lehet bemenni géppel. Az elhelyezést illetően az a tapasztalat, hogy indokolatlanul nagy területet foglalnak el a mezőgazdasági raktárak elhelyezésével. J>o4-0 hold szántóterületen fekszik egy-egy istálló, vagy fiaztató. Ajánlatos lenne a jövőben megnézni, hogy a további építések ésszerű elhelyezésében hogyan tudnánk e területen segíteni.