MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. március 16.

Napirend: - 5. Jelentés a zárszámadások tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–25.

Erről a témáról is megállapodásra kell jutnunk, a rendkivüli VB-n, mert a háztáji kérdéséről felelősséggel nyilatkoznunk kell még ebben az évben a KB. előtt. Magyari elvtárs: Háztájival kapcsolatos véleményem: lehet, hogy tul egyszerűnek látom

? de meggyőződésem - egész mezőgazdasagi termelésünk égető problémája a takarmány hiány. Sem a közösnek, sem a háztájinak nincs megfelelő mennyiségű takarmánya. Ha sikerülne a takarmány vonalán döntő előrehaladast elérni, hogy a közösnek is háztájinak is legyen takarmánya, lenne szarvasmarha tenyésztés, sertés tenyésztés. Ha a kukoricában döntően előrejutunk, akkor a háztájiban is előrehaladunk, enélkül nem. Támogatom azt a javaslatot, hogy a tsz. vezetés kérdését a VB-n® tárgyaljuk meg. Egyetértek Cservenka elvtársnő hozzászólásával T a PB.-n elmondottakat illetően, nagy visszhangja volt. Kurucz elvtárs: Véleményem, hogy a tanácsnál megtárgyalandó anyagból külön értékelő anyag készüljön, rövid, tömör összefoglaló a tennivalók megjelölésével együtt. Egyetértek hogy a tsz-ek vezetését konkrétan meg kell nézni olyan helyeken, ahol nagy problémák voltak. Előfordulhat, hogy néhány helyen a járás nem tudja saját erőből megoldani, ott nékünk kell segiteni. Háztájival kapcsolatban: elvileg minden világos és tiszta, mégis érzésem szerint nem látják egyes vezetők a fontosságát. Szerintem 5-6 járásban, ill. a járások jónéhány községében meg kellene nézni - ahol a háztájiban jelentős csökkenés volt - a csökkenés okait a tsz. vezetők álláspontját, a kapott takarmány mennyiségét és felhasználásának útját. Gondolom ez közelebb visz a problémahoz. Pl. az aszódi járásban a statisztika szerint kevesebb takarmányt adnak mint a gödöllői járásban. Ez nem tiszta dolog. Pá Ifi elvtárs: Véleményem szerint is a takarmány kérdésével meg lehetne oldani a háztáji állatállomány kérdését. Palotás elvtárs: Döntő kérdésnek én is a vezetés megoldását tartom. Biró elvtárs: A nagykátai járásban végzett vizsgálat alapján megállapítható, hogy pl. a szarvasmarha tenyésztésben azért van a háztájinál csökkenés, mert nem tudják biztositani a tavaszi időszakra a szállás takarmányt, háztájiban ezt nem tudgák termelni, s igy a közösből kellene biztositani számukra. Szükség lenne: megszervezni a háztáji szállastak. ellátását, másrészt hozzáférhető áron való átadását. Sertés terén: kukoricát is termelnek, közösből is kapnak a tagok, az idén mÉgfcs az volt a probléma, hogy nem tudtak alapanyagot /kismalacot/ venni. Egyes esetekben itt az lenne a kivezető ut, hogy a tsz. a kocasüldő állományból át adna a háztájiba. Jól járnak a tsz is tag is ezzel.