MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. február 24.

Napirenden kívül: - - Különfélék. („Külföldi rokonok látogatása” kapcsán felmerült problémák. Ceglédi tsz-ek összevonása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–26.

nos munkát végezni tudó elvtár rol van szó és jól kifogja egésziteni az Ipari osztályt. Jankó elvtárs beállítását a VB. tagjai egyhangúan elfogadták. Kíllönfélék: Pálfi elvtárs: Elszeretném mondani, hogy 1956 előtt nyomozva sem találtunk olyan dolgozót, akinek külföldön élő rokonai lettek volna. Az utóbbi 2 évben elszaporodott a külföldön élő rokonok száma. 3oknak kell fizetésnélküli szabadságot adni. Az elmúlt héten is 5 jelentkező volt, aki 3 hónapi fizetésnélküli szabadságot kért. iöiiiiel ezek Hyugat-Eémetors-ágba mennek és kocsival jönkek haza. Ez sem különösebb probléma, hanem az okoz nehézséget, hogy nem elég a 3 hónap kinnmaradás, hanem 4-5 hónapra maradnak kint, sőt van egy olyan is, aki Franciaországba ment ki és több mint 5 hónapja kinntvan. Ezek rendszerint akkor kérnek meghosszabbítást, amikor már haza kellene jönni, fagyon megnőtt azoknak a száma, akik nyugatra mennek. Amikor hazajönnek itthon lobogtatják az elszámoló cédulát, mert van olyan is, akinek egy napi keresete 36o.-Ft./átszámolva/ volt. Az egyszeri' ember ilyenkor nem nézi azt, hogy ezért hány órát dolgozott és hogy nem kellett fizetnie az illetőnek sem lakbért, 3em étkezést, hanem azt nézi, hogy milyen nagy pénzt keresett és még ráadásul hazajönnek autóval. Azokat, akik nem kérik időben a meghosszabbítást, akkor ezeket az idő letelte után törvényesen elbocsájtsuk, önkényes kilépőnek tekintjük. Most már nem is kérik a meghosszabbítást, hanem az utolsó hónapban, sőt utána kérik a meghosszabbítást. Volt olyan is, hogy elbocsájtottuk és két hónap múlva mi vettük vissza, mert szükség volt rá. Megpróbáljuk korlátozni ugy, hogy a fizetési szabadsága alatt vegyék a kiIföldi utat amihez 6 hetet kaphatnak. Jrre a jelenségre szerettem volna felhivni a figyelmet, gondolom valami központi intézkedés is szükségessé válik. Ez nálunk nagy problémát okoz. Cp.ervenka elvtársnő: Pálfi elvtárs által elmondottakat jelezni fogom, de adminisztratív intézkedést nem fognak elrendelni, mert a békés egymásmellet1 élés ezt megköveteli. Ha nem adjuk meg az engedél t előfordul, hogy disszidál és kinntmarad. Itt az adminisztratív beavatkozás csak ronthat. Minden évben fizetésnélküli szabadságot nem kell adni és különösen annak, aki már a második gépkocsit hozza be. 11