MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. február 24.
Napirend: - 5. Informatív anyagok. - a) Tájékoztató az 1963. évi pártgazdasági munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 14–20.
különösen a községi reszortosok eligazításánál nem jó ha megmarad Ft. összeg ez az alap3zervi politikai munkára kihat. Jó lesz itt a figyelmet felhivni ezeknek a megoldására. A működési és felszerelési költség alakulása 124%-os ez az arány a gépkocsik átszervezésével kapcsolatos. Azért szólók mert megnéztük, hogy a gépkocsi felhasználás a járásoknál hogyan folyik, nogy az előirt km. keret hogyan van felhasználva. Szerintem elismerőleg kell elmondani, hogy ezt a vonalat a Gazdasági osztály ma is kézben tartja, menetleveleken keresztül ellenőrzi a járásoknál a km. felhasználást. Az a tapasztalatunk, hogy a gépkocsi felhasználás a legcélravezetőbb 1 a Budai járásnál. Itt jól szervezik a kiszálló elvtársak munkáját. Itt, minden alkalommal betudták tartani az előirt szabályt. Az itteni jó tapasztalatokat az elvtársaknak le kellene vinni a többi járásokba . Az üzemi és hivatali alapszervezetek gazdálkodásával kapcsolatosan az a helyzet, hogy itt 5ooo Ft. összeg maradt meg. Itt van olyan aggály, különösen az üzemi alapszervezeteknél, hogy nem azért maradt fennt összeg, mert nem volt rá szükség, haner: azért, mert a költségvetésen kivül juttatást kaptak, ami nem megengedhető. Ezt a Gazdasági osztály egy kicsit behatóbban nézze meg, mert költségvetésen kivül a pártszervek sem gazdálkodhatnak, nem jó dolog, ha a pártszervezeteket lekenyerezhetik bizonyos a'nyagi juttatásokkal. Ezeknél a szerveknél a felhasználás zömmel az év utolsó 2 hónapjára esik. Az ellenőrzési részhez annyit; a jelentés irja, hogy hány szervezetet, JB-t vizsgáltak meg. Tudom, hogy a Gazdasági Osztály a maga létszámával nemtudta felülvizsgálni az összes szerveket, de az eddigi ellenőrzést kevésnek tartom ahhoz, hogy hathatósabban tudjunk ellenőrizni. Mert ha javult is a gazdálkodás szinvona la azért nemcsak a mechanikus gazdálkodást kell vinni, hanem gondolni kell a perspektikus jobb gazdálkodásra. A K.B. kiadott egy utmutatót irányelvekkel ez jó a betartására törekedni kell és a Rev.Bizottságnak is a második félévbén erre nagyon rá kell állni. Havas et : /Központi Bizottság m.társa./ i.éhány s ót szeretnék hozzászólni. A K.B, a Pártgazdasági Osztályon általános ellenőrzést folytat. Ennek részletes elemzésével nem kivánok foglalkozni, erről a részletes anyagot megfogjuk küldeni. Az itteni Gazdasági osztály gazdálkodást értékelő jelentésével egyetértünk, reálisnak tartjuk, annak ellenére, hogy egyet értek Kun elvtársnővel, hogy a jelentés lehetett volna egy kicsit elemzőbb is. A jelentés és a vizsgálat azt i azolja, hogy a pártgazdasági munkában a megyét illetően az alapvető kérdésékben nincsenek problémák. A VB. segitő készsége a pártgazdasági munka irányába megfelelő. Magának az osztálynak a munkáját egészében pozitivnak lehet értékelni. Az eredmények mellett szeretnék néhány gondolatot felvetni, ahol további erőfeszítésre van szükség. Az egyik !
