MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. július 29.

Napirend: - 1. Jelentés a Csepel Autógyárban készülő új dízelmotorokról, azok műszaki színvonaláról, versenyképességéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–15.

Kicsit megnyugtat, hogy a héten határozott állásfoglalás történik a motorgyártás kérdésében. Mi kint az üzemben elmondtuk a véleményünket, nagyim komolyan biráltuk és segitettük is. Ez a nagyon súlyos szemléleti probléma ma már nincs ugy, bár voltak - ami kifejeződik a lassúságban is, de van változás. Abból a bizonyos vonakodásból kiléptek és a tettek mezejére léptek, ezt segiteni kell. Kérjük Kiss elvtársat, hogy a maguk vonalán nyújtsanak segítséget, hogy még határozottabban menjen a munka. Molnár elvtárs: Kiss elvtárs ismertetője és Hidas elvtárs között ellentmondás van. A jelentés sokkal értékesebb lett volna a Végrehajtóbizottság számára, ha abban az Iparigazgatóság állásfoglalása is benne van. Ebben a formában ugy tűnik, hogy a csepeli elvtársak mindent elkövetnek, hogy az uj motorgyártás Csepelen legyen és nem tűnik ki a minisztériumi elvtársak állásfoglalása. Meg kell állapitani az Iparigazgatóság felelőségét is. Szerintem két külön kérdés, az egyik a gyár jelenlegi helyzete és az uj motorgyártás problémája. A probléma nem uj, régen ismert és nem túlzok ha azt mondom, hogy az eddi^ előállott késedelem miatt nagy károk vannak. Ha csak egy tényt nézek, a nemzetközi piacitól kiszorulunk az I^arigazgatóság és a gyár kényelmessége miatt, a motorok fejlesztésére nem fordítottak elég gondot. A mellett, hogy a csepeli elvtársak felelősségét fel kel vetni meg kell állapit ani az Ipari;gazgatóság felelősségét is, mert mit tett az I^arigazgatóság? Ha én vagyok Hidas elvtárs helyében, elsők között szóltam volna hozzá, hogy termékeny vita legyen, - mert az önök álláspontját is látni kell, ezzel szemben kitűnik, hogy ellentétes vélemény van Kiss elvtárssal szemben. Jó lett volna beszélni arról, hogy a márciusi tárgyalásunk óta, akkor még nyitottnak jelzett kérdésekben milyen előrehaladást tettek, mert megállapodtunk, hogy rövid időn belül tisztázzuk a nyitott kérdéseket. Szóba került liszencia, vagy hazai fejlesztés. % a jelentés nem ad választ, hogy az óta milyen intézkedéseket tettek. A jelentés hivatkozik a világszínvonal helyzetére /l.sz. melléklet/ és mellékelik a JAFI szakvéleményét. Nem korekt ez a vélemény. Az elvtársak ismerik a szakvéleményeket, láthatják, hogy nem fedi a valóságot. Ezért az Iparigazgatóságot, és különösen Hidas elvtársat is felelőssé teszem. Bár igaz konstrukcióra vonatkozik az amit leirnak, de vannak olyan problémák, amik még rendezésre szorulnak. T&vább várni már nem lehet és jogos a Végrehajtóbizottságnak az a kivánsága, hogy mostmár igen sürgősen döntsenek és örülünk, hogy egy héten belül állasfoglalás születik,