MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. július 8.

Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek káderhelyzetéről, különös tekintettel a 3004/1958. sz. kormányhatározat alapján kihelyezett elnökökre és szakemberekre. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–13.

Mit tegyünk a jövőben: l/A tsz-ek-ben dolgozó vezetőktől nem csak a szakmai, hanem politikai tevékenységet is meg kell követelnünk. 2/A szakember helyzetet, a szakvezetést tovább kell fejleszteni, /növénytermelés, állattenyésztés, szőlő-gyümölcs, stb. terén/ 3/Átgondolt és gyors intézkedéseket kell tenni a kádermunkát illetően, a sok gyenge tsz. szempontjából is. 4/Fokozottabb gondot kell fordítani, hogy a vezetők tovább-képezzék magukat. 5/A tsz-ek kádereivel való foglalkozást felelősséggel a járásokra, városokra kell ruházni, a megyei PB. elvi irányitása mellett. Pl. a Bács megyeiek a 3oo4—es tsz. elnököket megyei párt VB. elé már nem viszik, mert a káderbizottságban ott van az I.IB, képviselője. 6/Minősités: minden évben zárszámadást kell késziteni, s ekkor elkerülhetetlen a v-azetők munkája értékelése. Szakali elvtárs: Ezen az előterjesztésen már sokat vitatkoztunk. Jó,érzés számunkra, hogy a végén mégis megfelelő értékelést hoztunk. Érdemes megmondani, hogy azok az elvtársak, akik a jelentés előkészítésében, megszerkesztésében részt vettek: eredményes munkát végeztek. A kéder-pröblémák megitélését illetően véleményem, hogy nem lehet csak egyszerűen hasonlitani Pest megyét az ország legjobb megyéihez. Pest megye az átszervezést utolsóként fejezte be, igy a káder-problémák is^ később jelentkeztek, mint az átszervezést korábban befejezett megyéknél. A vizsgálatok és tapasztalatok mutatják: a leg-nehezén - a káder mozgást és a káderekkel való foglalkozást illetően - túljutottunk. Most rendkivüli következetességgel kell tovább javitani a munkát. Egyetértek a megjegyzésekkel, hogy az utóbbi időben javult valamit a káder munka, de ugy, hogy a megyei első titkártól kezdve, mindenki - akinek munkájával összefügg - az elmúlt 8 hónapban nap-mint nap foglalkozott ezzel a kérdéssel. Kelyenként nagyon keményen léptünk fel az"eluralkodott lazaság, figyelmetlenség, stb-el szemben. Alá kell húzni, hogy azokon a helyeken, ahol legtöbb problémák voltak, lényeges előrelépés" nem történt. Itt tovább kell vinni a csatát. I^az, hogy nem folyt komoly és célratörő munka, hogy a kihelyezett káderek ott maradjanak a tsz-ben. Sok összefüggése merült fel a stabilitásnak, azt hiszem a határozati javaslatban rögziteni kell. Minősitést illetően: szerintem ibben az évben minden szövetkezetben - ahol ez nem történt meg - el kell késziteni a minősitést, s ezt követően minden évben egyszer üljünk le beszélgetni velük, s ha szükséges, akkor néhány soros kiegészítést füzünk a minősítéshez. Nem kell minden évben ujat késziteni. Hatáskör: olyan elképzelésünk volt, hogy járási hatáskörben legyenek a acx3™^E3€B3Cc±á±sí kihelyezettek, de velünk konzultáljanak a leváltás, beállítást, stb. illetően, / ez főmezőgazdászra, stb. vonatkozik/ A 3oo4-es alapján kiküldött elnökök ügyében a megyéhek kell dönteni. Véleményem, hogy a vita alapján át kell dolgoznunk a határozati javaslatot. . T ^T * VI.