MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. április 29.

Napirend: - 2. Jelentés az 1962. évi ügykezelési munkáról. - - Jelentés. 29–34.

párt- és állami funkcionáriusok elleni bejelentés 37 db elbocsájtás, álláskérés 60 db birósági, rendőrségi ügyek 27 db tsa-j egyéb mezőgazd . problémák 62 db lakásügyek 49 db egyebek 182 db A dolgozók leveleinek intézési határidejét a KB Titkárság 1959. május 19-i határozata szabályozza. Ezt a határdíatat £ panaazleveleknek kb. a felénél nem tud tiuk betartani, 226 esetben történt meg egy hónapon belül az elintézés, 22o esetben viszont túlléptük ezt. Az elhúzódás a panaszok­nak csak egy részénél indokolt, amennyiben valóban hossza­dalmasabb kivizsgálást kivánü ügyről van szó, - A más szer­vekre tartozó levele& továbbitása rendszerint a határozat­ban előirt 7 napon belül megtörténik. Belső anyaik ikta tása: Továbbra is megoldatlan probléma a belső anyagok iktatása, továbbá még mindig előfordul a kézből kapott anyag, amely­ről az ügykezelés osak az irat leadásakor szerez tudomást. Néhány elvtárs ugyan megteszi, hogy személyesen, vagy telefo­non két iktatószámot a kézből kapott anyagra, az elvtársak tuÜfeayomó többsége azonban ezt elmulasztja. Ezzel a gyakor­lattal egyrészt nem hajtjuit végre a KB Titkárság határozatá­nak egyik legfontosabb pontját. Másrészt a gyakorlatban is bebizonyosodott, hogy bonyodalmakat okozhat a munkában ez a hiányosság. Ilyen eset volt pl. Sipos Róza tarpai lakos panaszlevelével. A KB Irodájáról egy elvtárs személyesen adta a PTO-nak a levelet, kivizsgálás végett. Az ügykezelésre az anyag csak vizsgálat ós lezárás után került. Mivel kísé­rőlevél nem volt, nem tünt *az anyagból, hogy honnan ér­kezett, igy csak a panaszosnak küldtünk választ.Hetekkel ké­sőbb a KB Irodája reklamálta elmaradt válaszlevelünket. Ez el­kerülhető lett volna, ha az anyagot iktat ásra adják ós közlik, hogy a KB Irodájától érkezett. 7 /M

Next

/
Oldalképek
Tartalom