MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. február 18.
Napirend: - 1. Jelentés a szőlő- és gyümölcstelepítésről és a munka megszervezésről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–15.
Borbás elvtárs ; Itt; Zeleti elvtárs és más elvtárs is "beszélt arról, hogy a telepítési programra megkezdése előtt sok tervet kialakit ottunk. Ehhez néhány megjegyzést. Menet közben sok olyan probléma vetődött fel, amit sem országos, sem megyei szervek nem láttak, ÍTeke^. akkor is volt véleményem, ÖPgy egy kicsit nagyobb körültekintő előkészités nélkül el létt szúrva ez a telepifcés. De más emberek véleménye is ez volt. Itt van egyik na^y hordejerü kérdés: ugy lett propagálva, hogy ez egy rekonstrukció lesz. Ugy volt értelmezhető, hogy a kicsiket kiiktatjuk. Ezt másképp kell megfogalmazni. Egészx sor kulturát fel lehetne sorolni, amelyek nem produkálnak 2-3 ezer Ft. értéket holdanként. Olyan dolgokról nem is beszélek, hogy emberek szüb jektiv tényezők miatt tagaszkodnak a szőlőtelepítéshez. Ez ilyen élő probléma, nem került ide, de jellemző a megyére. Pl. 1100 kh-t tervezett beültetésre Nagykőrös és ugyancsak anynyit kiszántásra, szőlőből. Ennek a tervnek a tárgyalásánál eddigi ismereteim alapján kötelességemnek tartom elmondani, hogy ez súrolja a kártevés határát. Csak azt szeretném elmondani a problémák sokaságát illetően helyes volt idehozni, mert sok probléma van. Sokat vitatkozunk régi szakemberekkel azért, mert tiltakoznak a széles-soros gépi művelési módok ellen. Meg is vannak a szakmai érveik. Nem könnyű velük megbirkózni. Márpedig nekünk .- éppen az eddigi tapasztalatok alapján - szilárd álláspontunk, hogy homokon is rá kell térni a széles-soros telepitésra. Zöldtrágya vetéssel meg tudjuk oldani a homok lekötését. Néhány észrevétel a vitához és az anyaghoz. A szőlő- gyümölcs, illetve a szőlő fajtaösszetételének a módositását kell kérni a FM.kormányzattól, mert ez a fajta ami kialakult rági konstrukcióra alapozottak, érzékenyek a fagyra. Egyetértek Magyari elvtárssal, amit kihangsúlyozott. Gergely elvtárs is szóvátette, hogy elsősorban abből a szempontból kell megitélni, hogy milyen a tsz. munkaerő helyzete. Nem szabad kiragadni, íragy ha kiragadtuk vissza xis kell hozni, összehangolni a zöldség és más termék termelésével. Ennek egy másik oldalára is rámutatok, a telepítési fajtákat is ilyen szempontból kell megitélni. Nem minden fajta alkalmas nagyüzemi müvelésre. Csak a bokorfák és a törpések. Ebből sokkal nagyobb arányszámot kell telepiteni. Ha almásoknál magasabb törzsüvel 2± dolgozunk, kevesebb egy ember munkájának aránya, mint a törpésből. Ezzel csak azt szeretném érzékeltetni, hogy rengeteg sok o^inja van a problémának, ami részletkérdésnek tűnik, de döntő kérdés, sok zavart okozhat. Nagyon egyetértek azzal, hogy 200, sőt ezer hold szőlpnk van, de senki nem mondhatja korszerű nagyüzemnek. Nem helyes kimondani, hogy 200 hold a nagyüzem. 50 hold is nagyon beilleszthető lesz. Ezzel ö széfüggésben,'amit Matusek elvtárs mondott 10 szövetkezetbe axxExyxtescbi a 20 holdat, vagy egybe. Előnyöseob volna nekünk, ha összpontositottan végeznék. Ha csak a szervesanyag kiszállítását nézzük, mert sok más munka van a szövetkezetben. Ezzel összéfüggésben kell vizsgálni ezt a dolgot.
