MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 8.

Napirend: - 1. Vitaanyag a megyei pártértekezlet beszámolójához. - - Vitaanyag. 9–67.

De ezt a munkát a tanácsok nem tartják nyilván, nem' számitják a többihöz, nem is jutalmazzá .. Nom. helyes ez az eljárás. A társada­lom, a közösség számára egyen értékű minden társadalmi munka, bér­milyen szerv, vagy•társadalmi egyesülés szervezi is azt. S a tanács­nak meg kell vizsgálnia, hogy oz^n az alapon tartsa nyilván és is­merje el a lakosság társadalmi munkáját.A társadalmi munka regiszt­ra rálása elég bonyolult nyilvántartási és utalványozási rendszert dol­* * goztak ki. E miatt is sok társadalmi munka nem került elismerésre. Ezen is változtatni kell, A tanácsi munka súlyos fogyatékossága, hogy minél alsébb szintű egy tanács, annál kevesebb ügyben van döntési joga. A községi taná­csoknak szinte nincs is hatáskörük. Sokan azt mondják; először tanul­janak meg a meglévő hatáskörrel élni, azután leh^t a hatáskör bővítésé® ről szó. Ez nem helyes -érvelés. A községfejlesztési alap felhasználá­éán kivül a községi pásztor beállításban dönthet még a községi ta­nács. Az igaz, hogy a felsőbb tanácsszervek és a Miniszter Tanács Tanács Osztálya megengedi, hogy a tanácsok minden kérdést napirendre tűzzenek és megtárgyaljanak. De mi értelme van a napirendre tűzés­nek, a tárgyalásoknak, ha egyszer az ügyekben nom dönthetnek. Ilyen körülmények között a tárgyalások felesleges időtöltéssé válnak. A tanácstagok aktivitása elmúlik, s ellanyhul az érdeklődés a tanácsok munkája iránt. A hatáskör elvonásokban a döntési jognak a különböző felsőbb szintű tanácsokhoz való felszívásában tualjdonképpen bizal­matlanság jelentkezik. Pedig a községfejlesztési alapok felhaszná­lása a lakos.ág társadalmi munkájának megszervezése, az a tény,hogy az alsóbbszintü tanácstagoknak több, mint fele ügen körülmények között is igen aktiv és pahitiv munkát végez azt bizonyltja; lehet és kell is támaszkodni a tanácsokra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom