MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. július 2.
Napirend: - 2. A Pest megyében folyó pártpolitikai munka stílusáról szóló vitaanyag. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–21.
- 13 Nálunk a megyénél ugy van, hogy az osztályon az egyes elvtársakhoz különböző reszortok tartoznak . Egyes reszortosjz$#hoz 3-4-5 elvtárs tartozik, aki társadalmi manfeában-elég sok esetben a hivatali munka ideje alatt-csinálja azt, amivel megbizzuk, Egyenlőre nincs olyan veszély, hogy tul sok társadalmi munkás van bevonva, de látni kell a következményeket, A jelentés egészéről: Megítélésem szerint a jelentés ugy a járási bizottságok tevékenységét, mint a választott szervek - mint kollektív szervek - tevékenységét helyesen értékeli. ífeltétlenül van pozitiv fejlődés. Viszont nagyon igaz az is és ez különösen figyelmeztető, amiről szintén ir a jelentés, az alapszervek munkája, helyzete. Ezen a téren a munka tartalmát ilüabően megítélésem szerint önmagában meghatározott szereppel fcir, hogy pártalapszervezetek tényleges munkája nélkül akarjuk-e az előre&haladást, vagy ezeket is beakarjuk sorokaztstni a munkába! Mit csináljon az alapszervezet? A szövetkezet terve, amely a pártszervezet munkájának is fontos részét keU képezze, nem ugy, hogy ő határozza meg a tervet, hanem ismertesse, mozgósítson a végrehajtására. Erre még olyan pártalapszervezet sem lenne képes, mint a sokat emlegetett és jól ismert lőrinckátai alapszervezet. Az anyagba is belekerült olyan megfogalmazásban, hogy ezek az emberek, akik a tsz. pártszervezetekben vannak, nem alkalmasak arra, hogy 3-4ooo holdon irányitsák a gazdálkodást. Nem is a feladatuk és nagyon hosszú ideig nem is lesznek erre alkalmasak, mert ha alkalmasak lennének is, a járási tanács szabja meg, hogy mit csináljanak. Sok irányú, sok oldalú, bonyolult probléma, amit az elvtársak most VB. elé terjesztettek, és még igen sok megvitatni való téma van. Egyetértek azzal, hogy ilyen részletekben kerüljön megvitatásra VB, elé a különböző pártéoitési, stb. anyag. Befejezésül még annyit mondanék, hogy a munka tartalmát, stílusát illetően egyik napról a másikra alapvető változást mi még nem tudunk eszközölni, ennek feltételei nincsenek meg. Bori elvtárs: Néhány gondolatot vetnék fel: Választott testületek hatáskörének és aktivitásának fokozásai Törekedni kell, hogy a függetlenített és a nem függetlenített testületi tagok a gyakorlati"életben egyenlő jogokat élvezzenek. Részére biztosítani kell feltétlenül - amennyiben kéri, vagy igényli, hogy tájékoztatást kapjon valamilyen problémára ugyanugy, mint a titkár. Másik: fokozott mértékben emeli a VB. hatáskörét az a módszer is, hogy feltétlenül szükséges kellene legyen: Minden személyi ügyben a VB, foglaljon állást, kitüntetés, jutalmazás, stb, Rendkivül rossz hatást vált ki, hogy valaki VB. tag és máshonnan szerez tudomást különböző személyi kérdésekről. Szervezeti felépités: kell bizonyos összefogás, de bizonyos értelemben egy adott helyzet határozza meg, hogy hol milyen legyen a szervezeti felépités. Városi pártbizottságok összevonásával kapcsolatban az elvtársak kifejtették nézeteiket, egyetértek vele, hogy nem szabad ezzel igy