MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. június 18.

Napirend: - 2. A megyei főügyész jelentése az ügyészi nyomozó munka tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–10.

- 6 ha egy dolgozó parasztnak az ügyét megirja egy barátja, a^I azt meg tudja irni és nem kell az ügyvédnek több száz forintot fizetnie. Nem ártana, ha Bosóki elvtársék leirnák ezt a kérdést és azt leküldenénk a járásokba az elvtársaknak, megmagyarázva, hogy mi az a zugirászat. Ezzel a mi elvtársainkat is megóvjuk. Kurucz elvtárs

: Az egyik megjegyzésem: a jelentés szerint Tóth József zugirászat ügyében allépi Ellenőrzési Bizottságon kivül a Gödöllői Járási PB. is folytatott vizsgálatot, és a PB. ezen tevékenysége mi

Qtt pártbüntetésben részesitett. De a PB. munkatársak az ügyben tanúvallomást tevő személyek^ közül egyeseket megróttak, miért tettek a NEB, vizsgálói előtt Tóth Józsefre terhelő vallomást. A kérésem az, ha Bozóki elvtársóknak meg van ez az anyag, bocsássák rendelkezésünkre, hogy ez valóban igy történt-e. Pel kell vetni még a módszer és stilus kérdését. Nem tudom mennyire általános az, ami a Tót-ügyhen tapasztalható volt, ugyanis a járási szervek ugy tudták meg, hogy letartóztatták, hogy egy hét múlva megbeszélésen voltam a {járási tanácsnál és a tanácstitkár megkérdezte tőlem, nem tudom^ e mi van Tóttal. Egyébként a felettes szerve sem tudta. Ezek szerint a nyomozó bizalmatlan lehetett a járási Pártbizottsággal szemben. Ez elitélendő dolog. Ha ez gyakorlattá válik a nyomozások során, akkor ugyan oda jutunk vissza, amivel szemben már sokat harcoltunk. A következő kérdés a zugirászat. Azt hiszem a tanácsi vezetők azt tudják, hogy nem szabad ezt csinálni. De nem egyszerű dolog ez, mert ha tegyük fel az a Kovács-bácsi bemegy a tanácshoz az ismerőséhez és megkéri, hogy csinálja meg az ügyét, mert nincs pénze, hogy ügyvéddel irassa meg, és az azt mondja, ho y nem csinálja, nem érti meg. Szerintem helyes, amit Keleti elvtárs javasolt, hogy Bozóki elvtársék irják le és erre több izben fel kell hivni a tanácsi vezetők figyelmét. Jámbor elvtárs

; A zugirászattal kapcsolatban, azt hiazem azok nevezhetők bűncselekménynek, amiért pénzt, vagy egyéb juttatást fogadnak el. !DS ha rendszeresen csinálják. De ha egy tsz, dolgozó kérésére valamelyik tanácsi dolgozó meg ir egy kérvényt és nem fogad el semmit, nem bün. Ezt a tanácsi vonalon tisztázni kell. A másik dolog Házi elvtárs kiegészítésével kapcsolatos. Az észrevétel utolsó bekezdésében van " Jelentés a vezstő funkcionáriusok magatartásáról, helytállásáról, az emb'erekkel való kapcsolatukról" c. lehet a megyei VB. II. féléves munkatervének október S.-i napirendi pontja. Nem tartom szükségesnek ezt azért, mert nem tükrözi a megyei vezetők magatartását, stb. Mert ha a statisztikát nézem,~VB. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR