MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. június 18.

Napirend: - 3. A Felsőbabádi Állami Gazdaság igazgatójával kapcsolatos újságcikkre vonatkozó jelentés. - - Jelentés. 55–63.

3./ ; • - 6 - . a ..-v-: .fő;- . bizalmatlanságot tapasz tal,. kifogásolja az igazgató ©gyes intéz­kedéseit, sérelmezi, hogy az igazgató nem törődik eleget a baromfi teleppel. Kifogásai, vannak lázár Ferenc volt ÜB, titkárral szem­ben és nehezményezi, hogy annak számára az igazgató a gazdaságbaji állást biztosított, kérelmezi, hogy saját ugitásának gazdaságossá­gi eredményét Nagy elvtárs nem. irta alá, hanem azt a főkönyvelő­vel vizsgáltatta meg. Sérelmezi azt is, hogy most a gazdaságban a kommunisták őt ""tart­ják Nagy Andrással szembeni csoportosulás fő szervezőjének. Meg­jegyezzük, hogy Váradi Barna Balatoni Farkas Antal volt földbir­tokossal- kinek földbirtoka az AG. területén volt - egészen kö­zeli, sógorsági vizonyban van. Váradi Barna fenntartásait Nagy András elvtárssal szemben hang­súlyozza, azonban junius 7-i kelettel bejelentette, hogy a gaz­daságot neta kivánja elhagyni. y ..... . ....... ..''„"" ' ' f •• • • ^­Na gy Géz a* Nevezett az újság cikkben az eltávozni szándékozók között van, vele az eltáv ozottak között már foglalkoztunk. A fentiek alapján megállapítottuk, hogy a gazdaság müszaki^és adminisztratív dolgozóinál komoly eltávozási szándék nincs. A meghallgatott^k részéről elhangzott ilyen kijelentések a vizs­gálatok során mesterségesen kialakitott "légkor 1 1 követ ke zényei­nek tekinthetők. Szlovencsák Miklós főmérnöknek Nagy András elvtárssal való ellen­téte 1961 végén, 1962. elején kezdődött, Szlovencsák elvtárs beakarta hozni a gazdaságba apósát, aki Ócsa község volt főjegyzője, és aki sikkasztásért néhány évvel „ ezelőtt el volt Ítélve. Szándékát jiem tudta keresztül vinni, mert a gazdaság párt és szakszervezeti vezetői tiltakoztak elle­ne, Nagy elvtárs nem járult hozzá, Szlovencsák elvtárs szerint ennek nem volt szerepe az általa meg­tett bejelentésben. Sérelmezi áz,onban.>azt, hogy Nagy elvtárs kifogásolt^ 1951. január* jábaá az Igazgatóság által részére juttatott 6oo ft.-os jutalom indokolását. , Ugyanis a jutalmat a gépek összevonásának helyes végrehajtásáért kapta. Ezt a munkát nem o végszte. hanem Vezekényi" föagronómus elvtárs irányitása mellett hajtották végre. t: . Nagy elvtárs egyébként is gyakran élt kifogással a munkájával szemben és a vele együtt dolgozó Vezekényi foagronómus is. Ezek u,tán tett Szlovencsák Miklós névtelen bejelentést Nagy elv­társ ellen. A bejelentést nem ismerjük, igy nem is tudtuk vizs­gálni. Az ellentét kiéleződött Nagy And,rás igazgató és Szlovencsák fő­mérnök között. Szakmai kifogásait Nagy elvtárs hangsúlyozottan ' ...... ^ . • .... I , • S ; _ ORSZÁGOS LEVJÉLTÁK , , ^ ' . V & V V

Next

/
Oldalképek
Tartalom