MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. június 18.

Napirend: - 3. A Felsőbabádi Állami Gazdaság igazgatójával kapcsolatos újságcikkre vonatkozó jelentés. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–30.

A cikkben megjelentekkel kapcsolatosan: egyszer voltam együtt az ujságiróval, aki arra reagált, hogy a volt szakszervezeti titkár - és ez helytelen - erőszakoskodott egy nővel. A másik problémája, hogy jogtalanul el vitt 25 liter bort és a főagronómus nyakába varrta. De elvtársak tudomásul kell venni, hogy az állam vagyonát nincs senkinek joga eltulajdonítani. Majd a főagronómus tiltakozása után fizette ki a bor árát a szakszervezeti titkár. Balassa elv társ

: Azt hiszem helyes lenne még megnézni, hogy a gépösszevonást íci dolgozta ki. Na?,?/ András elvtárs

: A centralizációról a következőket tudom elmondani: T9öóT őszén az Igazgatóságtól kaptam egy papirt, hogy a Bábolnai ankéton vegyek részt az üzemszervezési előadásokon. Ott kb. 200-unlmak elmondták, hogy az uj vezetési módszernek centralizálni kell. Megmondom őszintén az előadást meghallgattuk és igen nagy lelkesedéssel fogadtuk s amikor hazajöttem tartottam ismertetőt a gazdaság vezetőinek és ismerték az anyagot, ós elfogadták, hogy összevonjuk a gépeket. A mérnök ebbe a munkába gyakorlatilag nem folyt bele. Gyakorlatilag agépösszevonásnak az egész munkálatait a gazdaság főagronómmsa végezte el. Ilatusek elvtárs

:/közbeszól/ Egyáltalán a főmérnök hatásköre-e vagy a főagronómusé? Nagy elvtára

: A főagronómusé , vagyis kettőnké ugy, hogy az összevonásra a rendelkezést csak én Írhatom alá. Balassa elvtárs:

^ Az volt a meglátásunk, tulajdonképpen ezzel kapcsolatosan elezodött ki a nagy elvtárs és Szlovencsák között az ellentét, hogy Hagy elvtárs azt mondta, hogy nem értek egyet a jutalom jogcímével. Ez volt a 3ulyos sértés. Ki adott meghatalmazást a cikk megjelenésére? Erre a kérdésre talán Szakali elvtárs adja meg a választ. Szakali elvtárs

: Elkészült a cikk, az újságtól ide került Jámbor elváarshoz, azután végig olvastuk a cikket. Horváth elvtárs is megismerkedett a cikkel és kapcsolatot teremtett Komócsin elv tár ssal. S már a kefelevonattal egyidőben intézkedés történt, hogy nézzük meg a gazdaságot, mi a helyzet, A kiküldött elvtársaknak a véleménye az volt, hogy a cikk eltúlozza a dolgokat é3 javasolják, hogy a gazdaságban normálisan follyon a munka, Nagy elvtársat megerősíteni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR il