MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. június 18.

Napirend: - 3. A Felsőbabádi Állami Gazdaság igazgatójával kapcsolatos újságcikkre vonatkozó jelentés. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–30.

- 14 Bácskai elvtár-s

: A kérdésem az, hogy meghivtuk-e, vagy nem is volt szándékunkban meghivni az ugtságirót? Házi elvtárs

: Ragé elvtárshoz lenne egy kérdésem. En csak a jelentésen keresztül ismerem ezt az ügyet. Vajon ez az egész ügy a gazdaságra milyen hatást gyakorolt es milyen hatást váltott ki. Bz az egyik, a másik kérdésem, hogy vajon mi lehetett az inditó rugója ennek az ügynek? Palotás elvtárs

: Egy kérdésem lenne, hogy van-e joga az igazgatónak üdülésre jutalmat adni az igazgatói alapból? Poraács elvtárs

: Ragó elvtárstél szeretném megkérdezni, hogy Rago elvtárs a miniszterhelyettes elvtársat, vagy az ujabb fegyelmi bizottságot tájékostatta-e, hogy Ragó elvtársék a mi vizsgálatunkat megelőzően folytattak már vizsgálatot a gazdaságban? Aminek alapján Nagy elvtárs fegyelmi büntetésben is részesült. Azért vetem fel, hogy néhány hónappal ezelőtt vizsgálat folyt le, hogy a Végrehajtó Bizottság iis tájékoztatva legyen és véleményem szerint ez szupervizsgálat lenne. Szakali elvtárs

: Ez a kérdés azért indokolt, mert mielőtt a cikk megjelent és azt követően is, a párt VB. foglalkozott ezzel az egész üggyel, előzőleg az igazgatóság vizsgálatokat foganatosított. Kurucz elvtárs

: Egy kérdésem lenne Ragó elvtárshoz. Ebben az cikkben az áll, hogy az ujságiró Ragó elvtárssal beszélgetett, azt monája, hogy Ragó elvtárs igazolja az újságcikkben lévő megállapításokat. Mi erről a véleménye? Katusek elvtárs

: Ismertetem az elvtársakkal, hogy Tóth Bene&ek, már az eredeti cikkében ±£ Nagy elvtárs egyértelmű leváltását követelte. Jl következőket irta: :' "Nyugodt lelkiismerettel mondhatom: most Felsőbabádon nincs más megoldás, mint, hogy Nagy Andrást, a gazdaság igazgatóját le kell váltani". Elvtársak, nekünk állást kell foglalni abban, hogy leváltsuk, vagy ne váltsuk le. Raaó elvtárs válasza: A hivatali vizsgálattal kapcsolatban: a főigazgatóság személyzeti osztályán keresztül kaptam egy névtelen levelet. Amiben fel voltak tüntetve a problémák. Pel volt tüntetve azok nevei, akiket Nagy • elvtárs eltávolított indokolatlanul. Kimentem vizsgálatot -tartani, és megállapítottam, hogy egy csomó rosszindulatú tendencia van benne. Kihallgattam tekintélyes - számban Is - szakvezetőket, és fizikai munkásokat is. A meghallgatottak 80 %-ának az volt az álláspontja, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR