MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 24.
Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek vezető szerveinek működéséről és az állami irányítás érvényesüléséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–11.
Kérdést tettek fel : Szakali, Baráth, Kiss, Bradács, Házi, Galbicsek, üadanicíi és Horváth, elvtársak. Válaszol t Jámbor és Bozóki elvtárs az alábbiak szerint: Jámbor elvtárs: Szakali e. kérdésére: Elmondja, hogy mióta a tsz. mozgalom áll, a szövetkezet belső szervezeti élete, a szövetkezeti demokrácia betartása tekintetében állandó, de lassú fejlődés van. A teljes átszervezés előtt a fejlődés lassúbb volt, de mivel a falvak csak igen kis százalékát érintette, nem volt olyan feltűnő, mig most az átszervezés befejezése után megváltoztak a követelmények, és a lassú ütem nem kielégítő ? - gyorsítani kell a fejlődést valamennyi, szövetkezettel foglalkozo szerv részéről. A vizsgálat megállapította, hogy a községi tanácsok az elmúlt években közelebb-kerültek a tsz-ek-hez, ma már foglalkoznak ügyeikkel, s ha. néha hiba csúszik is be, munkájuk pozitivnak mondhat©. Ne^ativ vonás azért lett felvetve, hogy a pozitiv irányi tevékenység sz élesedjen. itermelési tervek elfogadtatása, a szövetkezetek vezetőivel való megállapodás sokkal demokratikusabb, mint az előző években. Problémát okoz" a kenyérgabona és a napraforgó termeltetése, itt ellenállás mutatkozik, meg talán a következő években sem lesz teljes egyetértés az állami, párt-apparátus és tsz. vezetők között. Baráth e. kérdésére: Egészen kevés azoknak a tsz-k- nek a szama, ahol küldötteket választottak a küldött-gyűlésre, és utánna a küldöttek tájékoztatták a hozzájuk tartozó tagokat a gyűlésen hozott határozatokról. Ilyen szervezeti felépités megvalósitása helyes lenne. Kiss elvtársnak: Kiss e. felvetette, hogy Mikebudán az egyesülés után problémák vannak a tagok által bevitt eszközök és felszerelések átvételénél. Elmondja ezzel kapcsolatban, hogy bár konkrétan a mikebudai helyzetet nem ismeri - de azt tudja, hogy az albertirsai szövetkezeti összeszedett a tagoktól sok-féle különböző eszközt, felszerelést, melyek használhatatlanok, s most az egyesülésnél a mikebudai vezetőség nem akarja leltárilag átvenni. Ez rendben van ? de az át nem vételről értesíteni kellett volna a tagokat, s félsz olitani őket, hogy vigyék haza. Az egyébként eléggé általános, hogy bevettek tsz-ek a megyében használhatatlan dolgokat, amiért állami hitelből fizettek a tagoknak, s ez nagy megterhelést jelent a tsz-ek számára. Ellenőrzésről: ellenőrzést a járástól, megyétől kimenő elvtársak elvégzik a tsz-ek-ben, sok esetben nem fednek fel fontos fogyatékosságokat . A vizsgálat megállapította, hogy a hiányosságok jó részét az ellenőrzest végző elvtársak felfedik, de nincs minden esetben intézkedés azok megszüntetésére, /holott a járási tan-ícs VBnek joga van fcöa? tény t-e len határozatok, stb. megsemmisítésére/. Bradács elvtársnak: lehet állítani, hogy az apparátusban dolgozók többsége azokat az intézkedéseket, rendelkezéseket - amelyek a tsz-ek gazdálkodására, irányításukra vonatkozik nagyjából, egészéből ismerik, viszont nem mondható ez el a tsz-ek vezetőire. A könyvelési dolgokat ismerik, de egyéb dolgokat nem. A tsz-ek. vezetői az alapvető rendelkezéseket,/mint pl. a 3oé4~es, 7-es, stb./ ismerik - me^ azok is, akik nem tartják be, de a rendeleteknek, utasításoknak / a különböző minisztériumoktól, stb. közlönyökben megjelennek/ olyan tömegét kapják, hogy képtelenek meg csak el is olvasni, nem még megjegyezni.
